Verità e miti sui nootropici

Cibo

L'oblio, l'distrazione, i carichi mentali intensificati, tutti i tipi di duro lavoro stanno accadendo a ciascuno di noi. Come e con cosa aumentare la loro capacità lavorativa, resistenza a carichi eccessivi, suscettibilità ai flussi di informazione? Uno dei rimedi proposti può essere nootropico.

Cos'è?

loading...

I nootropici sono i mezzi che hanno un effetto attivante diretto sull'apprendimento, migliorano la memoria e l'attività mentale. I nootropi sono una panacea per la patologia neurologica e hanno tutti gli effetti dichiarati? L'elenco degli effetti elencati nelle istruzioni è molto allettante: si tratta di un miglioramento dell'attività cerebrale, del pensiero, dell'attenzione, della parola, degli effetti della memoria, dell'apprendimento, dell'aumento dell'intensità, della chiarezza della coscienza, dell'effetto anti-astenico, dell'azione anti-depressiva. Chi lo ha controllato e come?

È necessario sapere che qualsiasi prodotto medico, in particolare per malattie e condizioni comuni, il medico deve prescrivere sulla base di una ricerca condotta secondo le regole che soddisfano determinati requisiti. Cos'è questa ricerca? Si scopre che esiste una sezione speciale della scienza che studia le prove dell'efficacia di alcuni farmaci. Si chiama medicina basata sull'evidenza.

A seconda della loro progettazione, gli studi clinici possono fornire dati di vari gradi di credibilità. Dal punto di vista della medicina basata sull'evidenza, gli studi randomizzati sono i più significativi. La persuasione di quest'ultimo aumenta con il grado di "accecamento" - il più piccolo in una ricerca aperta, e il più grande in cieco, e in particolare doppio, o addirittura triplo cieco. Cioè, né il medico né il paziente che partecipa alle prove cliniche del farmaco non sanno se stanno assumendo il farmaco o il placebo. Ciò consente di ridurre al minimo la distorsione e l'approccio soggettivo, nonché la possibilità di un interesse personale nel correggere i risultati.

Sulla base di tali studi che formulano i principi della medicina basata sull'evidenza, le comunità scientifiche internazionali e nazionali formano linee guida per i professionisti e gli organizzatori di assistenza sanitaria. Questo è particolarmente importante per l'ischemia cerebrale cronica, le cui manifestazioni sono di alta prevalenza.

Cosa si sa dei nootropi da una posizione di medicina basata sull'evidenza?

loading...

Questo gruppo comprende farmaci come Actovegin, Piracetam, Cerebrolysin, Vinpocetin, Fenotropil. Uno dei farmaci per il cervello più popolari nel paese è Actovegin. Ha una vasta gamma di applicazioni: la descrizione del farmaco afferma che attiva il metabolismo nei tessuti e stimola i processi di rigenerazione, saturando i tessuti con l'ossigeno. Actovegin è prescritto per ictus ischemico, lesioni cerebrali traumatiche, trattamento delle ustioni, riabilitazione dopo infarto di ictus e molte malattie croniche.

Secondo le statistiche, è al sesto posto in termini di vendite. Tuttavia, nei paesi europei, questo farmaco non è nemmeno tra i primi dieci. Quali sono le ragioni di tali differenze nelle preferenze? A causa dell'origine animale, Actegin non è approvato per la vendita negli Stati Uniti e in Canada. Nonostante il fatto che questo farmaco sia un prodotto estero, è molto popolare in Russia (circa il 70% delle vendite).

Prova di efficacia, confermata da studi clinici, n. Il farmaco più popolare nel suo campo appartiene alla quarta (ultima) classe di prove di efficacia - cioè, sulla base di opinioni, valutazioni di esperti e osservazioni cliniche isolate.

Nella maggior parte dei paesi del mondo, compresi gli Stati Uniti e i paesi dell'Europa occidentale, i nootropi non sono registrati come farmaci, poiché la loro efficacia non è stata dimostrata in studi controllati. Nonostante questo, in Russia e in alcuni altri paesi sono ampiamente usati per curare malattie neurologiche, psichiatriche e di altro tipo, oltre che semplicemente come stimolatore cerebrale.

Trattano molti disturbi del sistema nervoso centrale, come danno cerebrale, ictus, emorragia, vari processi infiammatori, encefalite, ritardo mentale, demenza senile, epilessia minore, ecc.

Storicamente, il primo nootropico è "Piracetam". Grandi speranze erano riposte su di lui, tuttavia la sua efficacia nell'ictus ischemico non fu mai provata. Attualmente, il piracetam è escluso dalla FDA (Food and Drug Administration degli USA) dall'elenco dei farmaci e appartiene agli additivi biologicamente attivi (BAA). La base di prove dell'efficacia di altri nootropici, la Cerebrolysin (basata su un complesso di peptidi derivati ​​dal cervello del maiale) e la Vinpocetina, è anche considerata debole e viene messa in discussione da molti scienziati.

Ma l'esempio più interessante di "Phenotropil", i cui tratti distintivi sono una singola assunzione giornaliera, basso dosaggio e sicurezza. Inizialmente, Phenotropil è stato sviluppato e creato all'interno delle mura dell'Istituto di problemi biomedici per i cosmonauti al fine di migliorare le loro prestazioni mentali e fisiche in condizioni di volo difficili. Lo sviluppo di "Phenotropila" è stato guidato dallo psicofarmacologo V. I. Akhapkina.

Requisiti molto rigidi sono posti sui farmaci collocati nel kit di pronto soccorso per astronauti. Il famoso cosmonauta Alexander Serebrov, che ha usato il farmaco durante un lungo volo, ha poi osservato che il Fenotropil rimuove bene l'irritabilità e l'impulsività che inevitabilmente si presentano in condizioni di stress e tensione nervosa. Tuttavia, in seguito non sono stati condotti seri studi clinici su questo farmaco, che avrebbe consentito di prescriverlo ragionevolmente come stimolatore della funzione cerebrale. Pertanto, i regolatori non stanno attualmente dando l'approvazione per l'uso di questo farmaco.

È vietato agli atleti ed è classificato come doping a causa del contenuto di carpedon. Per il suo uso, in particolare, il famoso biatleta Olga Pyleva è stato squalificato. Allo stesso tempo, nei paesi della CSI, è liberamente venduto in farmacia.

"Cerebrolysin" - un complesso di proteine ​​a basso peso molecolare derivate dal cervello del maiale. Il meccanismo della loro azione è sconosciuto. La FDA non ha autorizzato la vendita di questo farmaco nelle farmacie americane. Altre droghe in questo gruppo hanno una storia simile: Cerakson, Cortexin, Mexidol.

"Mexidol" è una droga domestica creata negli anni '80. È dedicato a molte pubblicazioni scientifiche su riviste nazionali, che descrivono i numerosi effetti positivi del suo uso. Tuttavia, dal punto di vista della medicina basata sull'evidenza, che oggi è una misura dell'efficacia di una medicina, non esistono dati seri. Quasi tutti gli studi sono stati condotti su piccoli gruppi di pazienti, non erano "ciechi" e soffrivano di un gran numero di errori metodologici, e quindi il loro valore è molto dubbio.

Questo è il motivo per cui possiamo presumere che oggi non un singolo farmaco del gruppo in discussione ha una buona base di dati e non può essere usato come un nootropo e neuroprotettore. A questo proposito, è più importante osservare tali raccomandazioni "noiose" come il mantenimento di uno stile di vita sano, la correzione e il controllo rigoroso del peso, riducendo al minimo gli eccessi gastronomici e l'alcol, praticando sport (in assenza di controindicazioni). Tutto ciò è più efficace e, cosa più importante, confermato in numerosi seri studi clinici con il metodo di prevenzione e trattamento di molte malattie neurologiche. Il principio "tutto ingegnoso è semplice" è più appropriato che mai.

Quanto sono utili gli antiossidanti?

loading...

Se il tè verde aiuta con il cancro, perché la diagnosi "distonia vegetativa-vascolare" non dovrebbe essere attendibile e se gli antiossidanti funzionano e uno dei più popolari farmaci simili, Mexidol, è stato capito da Indicator.Ru.

Tutti vorrebbero vivere più a lungo. Il modo più semplice per i produttori di integratori alimentari e farmaci di offrire questo è quello di dare un'iniezione o prendere una pillola con antiossidanti "vivificante". Questa parola non è solo diventata di moda, è diventata la chiacchierata della città. "Se non vuoi invecchiare, mangiare verdura, ci sono antiossidanti", "il tè verde contiene antiossidanti che ti salveranno dal cancro", queste frasi sono ascoltate ad ogni angolo, da ogni quinto annuncio. Che dietro queste formulazioni ci siano meraviglie dell'ingegno naturale o banali semplificazioni umane, è una grande domanda.

Proviamo a rispondere, e allo stesso tempo analizziamo il farmaco antiossidante, più venduto dagli analisti del mercato farmaceutico dal gruppo DSM, chiamato Mexidol. Ha l'efficacia di un farmaco con un premio governativo ed è incluso nella lista dei farmaci vitali e necessari prescritti per disturbi circolatori cerebrali, sintomi da astinenza, glaucoma, peritonite e persino infarto miocardico?

Anti... cosa?

Il nome "antiossidante" suggerisce che il farmaco dovrebbe contrastare un qualche tipo di ossidi o il processo di ossidazione stesso. Queste sostanze sono progettate per neutralizzare i radicali liberi, che hanno anche avuto il tempo di ammorbidirsi. Ma quali sono, in sostanza, e da dove vengono?

Nelle nostre cellule ci sono "centrali elettriche interne", i mitocondri, che estraggono energia da ciò che mangiamo e respiriamo. Come le centrali nucleari, lavorano con sostanze potenzialmente pericolose e sono circondate da una parete spessa - una doppia membrana. Spoiler: next - parte per gli amanti della chimica, se non lo sei, sentiti libero di saltare. Ma puoi leggerlo, anche se può essere difficile ma interessante.

L'energia viene estratta in più fasi (con l'eccezione di alcune reazioni intermedie): il glucosio decomposto durante la digestione si trasforma prima in due molecole di acido piruvico, quindi si ossida in acetil-coenzima A, che, avendo incontrato acido ossalacetico (ASC), trasmette l'acetato e SCHUK si trasforma in citrato (ione acido citrico).

Il citrato è coinvolto nel ciclo di trasformazione, che è chiamato il ciclo di Krebs (in effetti, Szent-Gyorgy-Krebs, perché il ruolo di una delle sue componenti chiave è stato stabilito da un chimico americano di origine ungherese, Albert Szent-Gyordy). Immagina una ruota panoramica infinita che fa diverse soste a diverse altezze. Il passeggero inizia a cullarsi dentro, ma ad ogni fermata lascia lo stallo, cambia i vestiti o lascia entrare qualcun altro, a volte prende con sé dei bagagli extra, a volte butta fuori qualcosa, e poi continua per la sua strada.

Lo ione dell'acido ossalacetico, che ha ottenuto acetato da acetil CoA, diventa lo ione dell'acido citrico.

Dopo aver attraversato questo ciclo, il citrato diventa nuovamente acido ossalacetico, per ottenere nuovamente la "valigia" - acetato appartenente all'acetil-CoA, e riprendere il viaggio. L'essenza di queste trasformazioni non è quella di "rotolare" i citrati all'infinito, che, in generale, sono tutti uguali, ma nella formazione di energia: la resa delle molecole di ATP a risparmio energetico dopo la glicolisi è uguale a due, ma dopo alcuni prodotti del ciclo di Krebs trasferiscono energia sulla "turbina" di ATP sintasi, si formano fino a 30-36 nuove molecole di ATP.

Il meccanismo della sintesi di ATP nella centrale elettrica intracellulare è molto utile, ma come risultato si formano anche prodotti pericolosi. Nel corso delle reazioni, gli elettroni vengono separati dall'ossigeno e appaiono le sue forme reattive.

Se ti occupi di loro, hai due notizie: buone e cattive. La cosa brutta è che vogliono malamente reagire con tutte le altre molecole, interrompere il normale corso degli eventi cellulari e danneggiare il DNA se rilasciato dai mitocondri. Ma ce n'è anche una buona: a causa del desiderio di reagire con tutto ciò che li circonda, vivono molto brevemente, si trasformano in quelli meno pericolosi, quindi non sono sempre in grado di fuggire da un dungeon mitocondriale con una parete a doppia membrana. Tuttavia, se ci riescono, possono distruggere tutto sul loro cammino, né dare né prendere radicali (e nemmeno nel senso letterale, chimico).

Radicali in prigione

Poiché non possiamo abbandonare l'energia nucleare e altri benefici della civiltà e andare nelle caverne anche dopo Chernobyl e Fukushima, le cellule non possono vivere senza le loro centrali elettriche, non importa quanto pericolose siano, perché senza di esse dovrebbero andare troppo indietro in senso evolutivo.

Famosi combattenti contro "l'estremismo dei radicali liberi" - movimenti lenti (le cui tecnologie di riparazione del DNA le persone hanno già provato a usare nella loro coltura cellulare) e i batteri Deinococcus radiodurans. Hanno meno paura delle radiazioni e altri fattori di stress. Ma le persone non sanno come (per ora), e quindi stanno cercando di escogitare modi per aggirare questa regola e trovare un "antidoto", soprattutto perché una delle teorie sull'invecchiamento afferma che i suoi autori sono solo radicali liberi che causano il cancro e altri guasti ai sistemi intracellulari.

Per combattere i radicali liberi, suggeriscono di utilizzare ciò che neutralizza i "superpoteri" delle forme pericolose di ossigeno (ad esempio, il superossido O2 -) - antiossidanti. Gli impediscono davvero di lavorare, quindi, a proposito, vengono utilizzati nell'industria alimentare in modo che i prodotti non si rovinino più. Alcuni degli antiossidanti più famosi sono le vitamine C ed E, la provitamina A, il licopene (pigmento nei pomodori) e gli antociani (pigmenti nelle bacche della gamma rosso-blu-viola).

Ma l'ipotesi che se una persona assorbe dosi enormi di antiossidanti, allora vivrà per duecento anni senza problemi, non corrisponderà alla realtà. Nel complesso sistema chimico del nostro corpo, in ogni cellula di cui avvengono milioni di trasformazioni ogni secondo, le sostanze dovrebbero apparire nel momento giusto al posto giusto e nella quantità (almeno relativamente). Ciò che è utile in una situazione può essere disastroso in un'altra.

Pertanto, non importa quanto vorrebbero, gli scienziati non sono ancora riusciti a dimostrare l'uso di licopene per la prevenzione del cancro alla prostata. Per il tè verde, i risultati sono contraddittori e molto diversi per diversi tipi di cancro, ma ci sono alcune prove che possono aiutare a prevenire il cancro alla prostata, e c'è una speranza più debole per proteggere i polmoni e la vescica dal cancro, ma è improbabile che lo stomaco aiuti.

In ogni caso, da tre a cinque tazze di tè verde al giorno non ti faranno male, il che non si può dire del maggiore consumo di vitamine. Ad esempio, le meta-analisi di un numero enorme di studi hanno dimostrato che le dosi di vitamina A aumentano solo la mortalità dei fumatori dal cancro del polmone e la mortalità complessiva, e anche le vitamine C ed E in grandi quantità possono solo danneggiare. Lo stesso si può dire dei microelementi. Ad esempio, il selenio non ha aiutato a far fronte agli effetti collaterali della chemioterapia, con alcuni pazienti che hanno la possibilità di valutare gli effetti spiacevoli del sovradosaggio.

Da cosa, da cosa

"Il principio attivo di Mexidol (così come Mexicoor, Mexiprim, Neurox e un certo numero di farmaci simili) è chiamato 2-etil-6-metil-3-idrossipiridina succinato, che i produttori descrivono anche come una sostanza con proprietà antiossidanti." Sembra spaventoso, ma in realtà non c'è niente di particolarmente incomprensibile in questo termine. Lo ione succinato, o acido succinico, è solo una delle tappe della nostra "ruota panoramica" del ciclo di Krebs. E l'idrossipiridina è molto simile alla piridossina, che tutti conosciamo con il nome di vitamina B6.

Se per capire la struttura di una molecola non è richiesto un genio sovrumano, ciò non significa affatto che abbiamo una medicina che funziona. Vediamo da cosa viene prescritto Mexidol.

Abbiamo già parlato di dysbacteriosis - una diagnosi inesistente, scusa, che viene fatta quando non vogliono o non riescono a capire le cause dei problemi di salute. Esiste una definizione simile per tutti i sintomi del sistema cardiovascolare che provengono dal nulla. Si chiama distonia vegetativa. Per essere battezzato con questo termine, ci può essere una malattia completamente diversa, ad esempio una nevrosi con la quale è necessario rivolgersi a un neurologo che sia in grado di prescrivere un trattamento adeguato.

Avendo aperto la sezione "Indicazioni" sul sito di Mexidol, troviamo anche "distonia vegetativa". Non è la migliore argomentazione in difesa del produttore, soprattutto perché ci sono alcuni "disordini nevrotici" ben consolidati. Ma non affrettiamoci, forse, per un medico non proprio competente, e questa frase familiare è scritta.

Inoltre, Mexidol sotto forma di compresse è raccomandato per traumi cranici e vari disturbi del flusso sanguigno al cervello, sindrome da astinenza (caso particolare di postumi di una sbornia), cardiopatia coronarica (come parte della terapia complessa) e per vari fattori di stress. L'elenco delle indicazioni per la soluzione iniettabile è anche completato da processi infiammatori purulenti acuti nella cavità addominale, glaucoma ad angolo aperto e infarto del miocardio (di nuovo, come parte della terapia complessa).

Nelle liste (non) era elencato

A differenza dei più popolari antiossidanti, vitamine, Mexidol non era dedicato alle meta-analisi, ma una ricerca nel database delle pubblicazioni scientifiche mediche PubMed produce ben 153 articoli, di cui meno di dieci non sono scritti in russo, il che significa che sono disponibili per l'esame internazionale.

La già citata meta-revisione dell'azione del tè verde comprendeva 51 studi, in cui circa 1,6 milioni di pazienti hanno partecipato al totale (che è in media più di 30.000 persone per articolo).

Alcune opere trasferibili sono presentate in riviste con un fattore di impatto piuttosto basso. La neuroscienza e la fisiologia comportamentale, pubblicate dal 1967, secondo alcuni dati non hanno alcun fattore di impatto (né sulla base dell'indice russo Science Citation, né sulla JCR internazionale), dall'altra - il suo fattore di impatto è stato uguale a 0,19.

Pubblicare in un diario di questo tipo può danneggiare la reputazione scientifica agli occhi dei colleghi piuttosto che rafforzarla. Esaminando un articolo sul danno cerebrale ischemico, vediamo solo una sorta di panoramica, che riassume solo i risultati di un piccolo numero di altri lavori.

Ratti, conigli e il Ministero della salute

Di questi, solo due studi (entrambi in russo) sono stati randomizzati e condotti da un metodo in doppio cieco, controllato con placebo.

Uno di questi, nel 2006, comprende 51 pazienti, con 24 persone nel gruppo che riceve il farmaco (oltre alla terapia generale), la cui età media è 65,8 ± 9,6 anni, mentre nel gruppo placebo ci sono 27 partecipanti di età compresa tra 73 ± 8, 9 anni. Una differenza di più di sette anni per una persona anziana non è una piccola cifra. I tassi di guarigione dopo l'ictus ischemico nei gruppi non differiscono tra il terzo, il settimo e il quattordicesimo giorno, e solo il 21 ° giorno, il gruppo Mexidol mostra un vantaggio nel ripristinare le funzioni neurologiche. Risultati simili sono controversi, soprattutto in considerazione della dimensione del campione piuttosto modesta e della variazione dell'età. Non sono chiaramente sufficienti a prescrivere il farmaco ai pazienti senza dubbio.

Nikolay Gratsiansky, MD, capo del laboratorio di cardiologia presso l'Istituto di ricerca di medicina fisico-chimica, critica l'accuratezza statistica di una serie di articoli sull'efficacia di mexidol in ictus.

Studi pubblicati in russo tradotto in riviste inglesi riferiscono sostanze efficienza nei ratti, cellule di fegato di ratto, leucociti di conigli, cellule epiteliali di occhi coniglio neuroni eksperimentalnym di ratti con diabete, e anche lavorare in vitro ( «in vitro»). Tutti sono pubblicati su riviste con fattore di impatto inferiore a 1.

Nel Registro di Stato delle sperimentazioni cliniche registrate, troviamo uno studio, anche relativo al trattamento dell'ictus acuto (questa volta destrorso), completato solo nel 2016. C'erano troppi pochi pazienti che vi partecipavano, solo 200, e i suoi risultati non sono ancora disponibili.

Total PubMed emette otto articoli sul nome della sostanza e menzione di uno studio controllato con placebo. L'abstract di questi articoli non indica nemmeno il numero di pazienti e il loro testo completo non è disponibile.

Indicatore.Ru scoperto: ci sono poche prove, e sono di bassa qualità.

Non importa quanto lo volessimo, nessuno poteva provare che l'overdose giornaliera di antiossidanti ci salvasse dal cancro, dall'invecchiamento e dalle malattie. Vitamine A, C, E, tè verde, licopene, antociani, il selenio, e di altri agenti popolari da soli e in varie combinazioni, che appartengono a questo gruppo, utile e necessaria solo in quantità ragionevoli. Caricamento dosi non porta salute e giovinezza eterna, al contrario, possono aumentare il rischio di sconvolgere alcune delle reazioni chimiche che avvengono in ogni cellula del vostro corpo, in modo che l'entusiasmo degli scienziati circa antiossidanti molto esagerato (che beneficia loro molteplici produttori).

Il destino generale degli antiossidanti ha colpito Mexidol, che si è rivelato essere un altro farmaco venduto quasi esclusivamente in Russia. Uno studio sulla sua efficacia nel trattamento dell'ictus ischemico, che avrebbe dovuto soddisfare i criteri internazionali e ridurre il rischio di pregiudizio, avrebbe dovuto essere completato il 31 maggio 2016, ma è ancora impossibile trovare una pubblicazione. Sì, e uno studio è stato condotto su un campione di solo 200 persone. Questa non può essere definita la migliore strategia di posizionamento per il farmaco, che l'anno scorso ha segnato il 20 ° anniversario del suo utilizzo nella pratica clinica, che è orgogliosamente riportata sul sito.

È impossibile dire qualcosa di preciso sulla sua azione contro infarto, ictus, glaucoma e altre malattie. Se c'è un farmaco alternativo con la migliore base di prove, è meglio usarlo.

Le nostre raccomandazioni non possono essere equiparate alla nomina di un medico. Prima di iniziare a prendere un particolare farmaco, assicurati di consultare uno specialista.

Alla domanda sull'efficacia terapeutica dell'uso di Mexidol nel trattamento complesso di pazienti affetti da ictus cerebrale

loading...

Pubblicato sulla rivista:
International Neurological Journal 2 (6) 2006

LA Shevchenko, Prof., MD, R.V. Krivosheev, V.A. Evdokimov, Zaporozhye State Medical University, Dipartimento di Malattie Nervose Sommario
È stata studiata l'efficacia terapeutica di Mexidol nel trattamento complesso di pazienti affetti da ictus cerebrale. L'efficacia terapeutica di questo farmaco con proprietà multifattoriali è stata confermata. È stata osservata una regressione completa della sindrome cerebrale, una regressione più profonda di un complesso di sintomi focali in persone nel cui complesso trattamento è stato usato Mexidol. Oltre all'antiossidante, ha antiipossiemico, anti-aterogeno, nootropico, protettivo GABA e una serie di altre proprietà. La convenienza del suo uso nella complessa terapia dell'ictus e di altre malattie del sistema nervoso, in cui vi è un aumento del tasso di perossidazione lipidica, ipossia e disturbi del metabolismo cerebrale, è stata dimostrata.

parole
malattie cerebrovascolari, ictus cerebrale, Mexidol, antiossidanti, antihypoxants.

Data l'elevata importanza del problema delle malattie cerebrovascolari causa della loro crescita significativa, così come l'aumento del numero dei più gravi complicazioni di questa malattia - ictus cerebrale (MI), ulteriori studi su questo argomento sono necessarie sia gli aspetti teorici e pratici direttamente.

I dati dell'OMS mostrano che ogni anno muoiono 4,7 milioni di persone colpite da ictus; nei paesi economicamente sviluppati, la mortalità per ictus occupa il 2-3 ° posto nella struttura della mortalità totale. L'MI ha un ruolo prioritario nello sviluppo della disabilità permanente della popolazione; solo circa il 20% dei pazienti con ictus è in grado di tornare al lavoro [1, 2].

In Ucraina, vi è una crescita ancora maggiore delle malattie cerebrovascolari e, soprattutto, degli ictus cerebrali, il cui tasso di mortalità è al primo posto tra i paesi economicamente sviluppati. Secondo il Centro per le statistiche mediche presso il Ministero della salute dell'Ucraina, nel 2002-2003 L'Ucraina ha registrato oltre 275 mila casi di ictus cerebrale. C'è anche una significativa predominanza di ictus ischemico su emorragico nel rapporto di 4: 1.

Pertanto, lo studio di vari aspetti dell'ischemia cerebrale acuta, che causa ictus cerebrale ischemico, è rilevante. La medicina basata sull'evidenza mostra che l'ictus è di natura polietiologica, polipatogenetica e polipatobiochimica. I fattori altamente significativi dell'ictus ischemico sono i seguenti: 1) vasculopatia (macro e microangiopatia); 2) la formazione di encefalopatia ipossica; 3) alterazioni patologiche delle proprietà reologiche del sangue con lo sviluppo di ipercoagula labilità e un aumento della struttura viscosa del sangue; 4) patologia delle principali arterie della testa (stenosi, tortuosità, looping, presenza di placche instabili); 5) patologia cardiaca (cardiosclerosi postinfartuale, varie forme di disturbi del ritmo cardiaco); 6) fattori genetici. È stato dimostrato che il gene 56 può servire come uno dei meccanismi per scatenare l'ipossia cerebrale - l'anossia, che in seguito porta alla comparsa dell'ictus [2].

Il ruolo principale di anossia, sviluppo di acidosi lattica in futuro insorgenza di malattie degenerative del tessuto cerebrale dovuto alla formazione di disturbi transmembrana nel ruolo aggressivo della microglia, eccitotossicità sviluppo (glutammato e aspartatergicheskoy) in condizioni di stress ossidativo derivanti essendo polipatogeneticheskim, ma soprattutto a causa dell'accumulo di prodotti ossidati, aumento del Ca 2+ intracellulare, che in seguito porta all'interruzione della funzione di elettrotrasporto dei neuroni, Questi sono i principali fattori responsabili della morte ipossica dei neuroni nell'area della concentrazione di anossia-ipossia. Di conseguenza, la morte dei neuroni nell'area del fuoco di un ictus si verifica con due meccanismi:

  1. ipossico;
  2. accelerazione dell'apoptosi neuronale dovuta all'intensa espressione dei geni dell'apoptosi.

Tutto ciò aumenta le dimensioni dei difetti morfologici del tessuto cerebrale e si manifesta clinicamente con la perdita persistente di funzioni cerebrali [1-5].

Pertanto, ulteriori studi sui disordini transmembrana, principalmente dovuti a un contenuto significativo di radicali liberi dovuto ad un aumento del tasso di perossidazione lipidica (LPO), sono abbastanza ragionevoli e hanno un qualche significato pratico. La ricerca e la ricerca di farmaci che forniscono effetti antiossidanti e antiipossiemici stanno diventando molto importanti.

In connessione con lo scopo sopra di questo lavoro è stata la conferma della convenienza di utilizzare il moderno farmaco Mexidol, che ha effetti multimodali, nel complesso trattamento dei pazienti affetti da ictus cerebrale.

Gli obiettivi di questo studio erano: 1) condurre un'analisi clinica approfondita del decorso dell'ictus sopratentoriale acuto in pazienti che hanno ricevuto Mexidol in trattamento complesso; 2) condurre un'analisi clinica approfondita del decorso dell'ictus nel periodo di recupero in pazienti che sono stati trattati con Mexidol; 3) confronto dei risultati del trattamento in pazienti che usano Mexidol con i risultati in soggetti di controllo che non sono stati trattati con Mexidol; 4) il fondamento logico per la fattibilità e l'alta efficienza dell'utilizzo di Mexidol in dosaggi adeguati per questa patologia.

Pertanto, lo studio dell'efficacia terapeutica del moderno farmaco Mexidol, che ha effetti antiossidanti, antiipossidici e di altro tipo, è indubbiamente rilevante e ha un certo significato pratico.

Meksidol è stato sviluppato da istituzioni scientifiche della Federazione Russa (IBCP loro. NM Emanuel RAS, Istituto di Farmacologia RAMS e VSC BAS), è stato clinicamente testato in 25 ospedali in Russia e in molte istituzioni mediche dell'Ucraina, ha ricevuto i certificati appropriati.

Il farmaco specificato, con effetti antiossidanti e antiipossidanti pronunciati, fornisce simultaneamente effetti nootropici e ansiolitici. Quest'ultimo, migliorando il metabolismo energetico della cellula, attiva in modo significativo le funzioni sintetiche energetiche dei mitocondri, aumenta la sintesi delle ammine biogeniche, provocando un aumento dell'intensità della trasmissione sinaptica. Il succinato, che è una parte di Mexidol, come già notato, migliora significativamente la funzione di trasmissione elettrica dei neuroni; emoksipin, parte Mexidol inibisce tasso perossidazione lipidica, che porta alla riduzione dei radicali liberi, aumentando l'attività degli enzimi antiossidanti, superossido dismutasi particolare. Questi effetti terapeutici forniscono certa cella sicurezza e membrane mitocondriali, inibisce la sintesi del trombossano e contemporaneamente aumentare la sintesi di prostaciclina realizzare antikonstriktornye effetti, che generalmente fornisce il suo effetto antiaterogeno. Gli effetti ipolipemizzanti di Mexidol sono realizzati riducendo il livello di colesterolo totale e lipoproteine ​​a bassa densità. Confermato ruolo Mexidol nella modulazione della membrana cellulare complessi recettoriali, così come la sua capacità di fornire GABA e atsetilholinprotektivnye effetti protettivi capito che a causa dei suoi effetti sui corrispondenti recettori e normalizzazione delle membrane biologiche di mitocondri e neuroni.

Quindi, gli effetti descritti Mexidol fornisce a livello neuronale, vascolare e metabolico. Il già citato effetto antiossidante di Mexidol fornisce naturalmente la sua attività anticonvulsivante (anti-iper-sincronizzata), che è anche dovuta al suo effetto positivo sulla trasmissione GABAergica.

Tutto quanto sopra consente al mexidol di essere considerato un farmaco con effetti multimodali e consente di usarlo in varie malattie.

Materiali e metodi di ricerca

Nell'aspetto che abbiamo detto, abbiamo studiato l'efficacia terapeutica di Mexidol nel trattamento complesso di 43 pazienti affetti da ictus cerebrale; di questi, 35 pazienti sono stati sottoposti a ictus cerebrale ischemico sopratentoriale, 4 pazienti con ictus cerebrale emorragico sovratentoriale e 4 pazienti con emorragia subaracnoidea. Hanno prevalso persone di età compresa tra 41 e 55 anni (37 persone - 83,7%). Gli uomini che avevano ictus ischemico sopratentoriale erano 18 persone (51,4%), donne - 17 (48,6%); tra 8 individui che hanno avuto un ictus emorragico, la distribuzione dei pazienti per sesso è stata la stessa (4 uomini (50%) e 4 donne (50%)). Tra gli individui esaminati, la durata dell'ictus è stata della seguente natura: nel periodo acuto dell'ictus sono state esaminate 30 persone (69,7%) e nei restanti 13 (30,3%) pazienti sono stati osservati nei periodi di recupero precoce e tardivo.

L'eziologia dell'ictus è stata la seguente: aterosclerosi cerebrale si è verificata in 10 individui (23,2%), la sua combinazione con ipertensione arteriosa - in 37 (83,7%); le altre due (4,6%) patologie clinicamente diagnosticate dei grandi vasi della testa, confermate dalla scansione duplex (tortuosità patologica dei vasi, stenosi con la lesione predominante delle arterie vertebrali); cardiopatia coronarica è stata rilevata nel 70% dei soggetti esaminati (è stata osservata cardiosclerosi coronarica, cariosclerosi postinfartuale).

malattie analisi quadri clinici in individui che sono nella fase acuta dell'ictus sopratentoriale cerebrale rivelata in tutti i 30 individui determinati parametri che riflette la presenza di edema cerebrale: strutturalmente disturbi instabili della coscienza (sonnolenza, stordimento) - in 21 pazienti (70%) e nella stessa quantità Le osservazioni hanno rivelato un complesso di sintomi meningei, ma la sua gravità era di natura variabile; in 7 pazienti (23,3%), era significativamente rappresentata. Bilaterali segni patologici sono state osservate in 17 pazienti (56,6%) in 16 pazienti (53,3%) verificato oftalmoplegichesky sindrome mostra fluttuante strabismo, preferibilmente divergenti, non nettamente pronunciato anisocoria fluttuante; sono stati osservati disturbi vitali minimamente espressi sotto forma di tachipnea (24-28 DD / min), oltre a fluttuazioni della pressione arteriosa in 4 pazienti (13,3%).

La sindrome focale nel periodo acuto di ictus cerebrale si è manifestata con un deficit motorio profondo, e con localizzazione sinistra-emisferica, la sua combinazione con disturbi del linguaggio ha avuto luogo.

Nel periodo di recupero, abbiamo esaminato 13 pazienti, tra i quali prevaleva all'età di 51-59 anni. I fenomeni cerebrali nei pazienti erano praticamente assenti e c'era una lieve sintomatologia staminale, forse di natura residua (c'era una leggera debolezza di convergenza, una leggera mancanza di bulbi oculari, sintomi dell'automatismo orale). La gravità della sindrome focale era la seguente: profondo hemiparesis con deficit manifestazioni motorie a 1-1.5 punti verificati in 4 pazienti (30,7%), hanno lo stesso numero di individui osservato gravità emiparesi di 2-2,5 punti, dissociato hemiparesis con primaria lesione dell'arto superiore - in 8 pazienti (61,5%) e nei restanti 5 (38,4%) c'è stato un leggero deficit motorio di 4-4,5 punti; Disturbi del linguaggio sono stati rilevati da noi solo in 4 pazienti (30,7%) con afasia motoria e parzialmente sensoriale.

Tutti i 39 pazienti con ictus sovratentoriale sono stati sottoposti a uno studio tomografico computerizzato, che ha confermato la lesione focale della sostanza cerebrale della localizzazione sovratentoriale, con dimensioni entro 30 x 32 x 27 mm³ e oltre; oltre alla lesione focale sopra descritta, la maggior parte dei pazienti (80%) aveva un processo subatrofico.

Tutti i pazienti in fase acuta dell'ictus effettuate terapia farmacologica complesso, comprendenti disidratazione, cardiovascolare (se indicato), farmaci che selettivamente migliorando la circolazione cerebrale (Cavintonum, nicergolina, aktovegin, Trental) mezzi energoprotektivnye (Lutset, Nootropilum etc..), così come tutti i pazienti esaminati hanno ricevuto Mexidol in una dose di 200-600 mg (da 4 a 12 ml), il trattamento è stato eseguito per almeno 2-2,5 settimane. In un piccolo numero di pazienti (6%), il trattamento con Mexidol è stato continuato per via intramuscolare alla dose di 100-200 mg o per via orale - 250 mg e meno frequentemente 500 mg (2 pazienti).

13 pazienti che erano nel periodo di recupero di ictus cerebrale sopratentoriale in condizioni di reparto neuroriabilitazione hanno anche usato Mexidol 2 ml (100 mg) nella terapia complessa, meno spesso 4 ml (200 mg).

Come risultato del trattamento, incluso Mexidol in vari dosaggi terapeutici, come menzionato prima, tutti i pazienti hanno mostrato un miglioramento delle loro condizioni. Nei soggetti con ictus cerebrale acuto sopratentoriale è stato rivelato quasi completa regressione della sindrome cerebrale, nonché una parziale regressione piuttosto ambigua sintomo focale (una diminuzione avvenuta negli deficit motori di 1-2,5 punti e una lieve regressione del deficit discorso).

In 13 persone che erano nel periodo di recupero, è stato anche notato un certo miglioramento nella forma di una diminuzione delle manifestazioni di deficit motorio di 1,0-1,5 punti negli arti paretici, una significativa diminuzione della spasticità muscolare, che ha contribuito alla parziale normalizzazione dell'atto del camminare.

Il gruppo di controllo consisteva di 52 pazienti che, per molte ragioni, incluso il materiale, non erano stati nominati nella complessa terapia Mexidol. Questo gruppo non è stato pienamente rappresentativo che a causa della diversa struttura pazienti accompagnamento rappresentazione età somatica variabilità patologia e gli effetti terapeutici variabili (che sono stati associati con molti fattori, come l'incapacità di assegnazioni standard di pazienti a causa della presenza di profonde caratteristiche individuali del paziente, e inoltre, come già notato, con un fattore materiale).

Allo stesso tempo, un confronto tra due gruppi di pazienti che usano e non usano Mexidol hanno mostrato un maggiore effetto terapeutico in pazienti a cui è stato prescritto Mexidol nel complesso di trattamento. Nei pazienti di questo gruppo, la sindrome cerebrale generale è stata completamente regredita e la regressione della sindrome focale era significativamente più pronunciata rispetto al gruppo di controllo.

Risultati e discussione

Pertanto, l'analisi presentata indica una dinamica positiva significativamente pronunciata durante un ictus cerebrale in soggetti a cui Mexidol è stato applicato in trattamento complesso, il che consente di esprimere abbastanza ragionevolmente un'opinione sull'opportunità di usare Mexidol nell'ictus cerebrale. Ma va notato che Mexidol deve essere usato in dosaggi appropriati e appropriati. Nei pazienti con ictus cerebrale ischemico (IMI) nel periodo acuto, Mexidol deve essere somministrato per via endovenosa alla dose di 800 mg al giorno (16 ml) per 14-15 giorni. Ci sono dati sulla possibilità di aumentare la dose di Mexidol a 1000 mg al giorno. Il corso del trattamento può durare meksidol almeno 25-30 giorni, quando somministrato per via parenterale per via endovenosa, con ulteriore utilizzo Mexidol intramuscolare alla dose di 200 mg di 10-15 giorni, seguita dalla prosecuzione del trattamento nella sua forma di compresse meksidol alla dose di 0,125 mg 2-4 volte al giorno almeno 4-6 settimane. L'uso di piccole dosi di Mexidol non garantisce un alto effetto terapeutico nei soggetti con infarto miocardico. Come dose di supporto di 200 mg può essere usato per via intramuscolare, ma non meno di un mese.

Di conseguenza, Meksidol possiede effetti polifattoriale (antiossidante, antigipoksemicheskim, gipolipidnym e disintoxicational antiatherogenic ed intenso GABAergici, epatoprotettiva, neuroprotettivo, anticonvulsivanti (antigipersinhroniziruyuschim)) può essere utilizzato non solo con MI, ma anche in molte altre malattie.

L'attività polimodale descritta di Mexidol è dovuta ai seguenti meccanismi: l'effetto stabilizzante della membrana, realizzato grazie all'inibizione del POL, porta ad una significativa riduzione del contenuto di radicali liberi, nonché ad un aumento dell'attività di altri enzimi antiossidanti, grazie al suo effetto positivo su questi enzimi, anche sulla superossido dismutasi; la sua capacità di inibire la sintesi del trombossano A, i leucotrieni con un aumento simultaneo della sintesi di prostaciclina fornisce effetti anti-aterogenici e angioneuroprotettivi; L'effetto GABAergico pronunciato di Mexidol è realizzato dall'effetto selettivo sui recettori GABA-, benzodiazepine, che contribuisce alla loro stabilità e aumenta la loro attività funzionale.

risultati

  1. Alla luce dell'analisi effettuata, è consigliabile utilizzare Mexidol in qualsiasi condizione patologica in cui vi sia un aumento del tasso di POL con un corrispondente aumento di radicali liberi, prodotti di decomposizione ossidati, una violazione della trasmissione GABA, ecc.
  2. Va notato che l'effetto antiossidante pronunciato di Mexidol fornisce simultaneamente effetti positivi nootropici, energia-tropici e vegetotropici.

Va sottolineato che in un certo numero di studi russi è stata osservata una maggiore efficacia terapeutica di Mexidol confrontandola con il piracetam, nonché una quasi completa assenza di effetti negativi negativi rispetto ad altri agenti angioprotettivi. La presenza nella struttura di Mexidol succinato porta a meccanismi migliorati della respirazione dei tessuti e, pertanto, fornisce anche effetti anti-ipossemici. Gli intensi effetti antiossidanti di Mexidol, che sono già stati menzionati, forniscono un netto miglioramento della microcircolazione; Ciò è dovuto al suo effetto stabilizzante sulla membrana positivo sugli elementi cellulari del sangue (eritrociti, piastrine), che realizza ulteriormente gli effetti antipiastrinici e, quindi, contribuisce in generale alla normalizzazione delle proprietà emoreologiche del sangue.

Tutto ciò ci consente di esprimere la ben argomentata opinione che il Mexidol, in possesso degli effetti multimodali sopra indicati, possa essere usato non solo per l'ictus cerebrale, ma anche per le malattie cerebrovascolari croniche, nel trattamento dell'epilessia e di varie sindromi epilettiche, nelle malattie demielinizzanti (sclerosi multipla, ecc. ), così come le malattie somatiche (fegato, organi addominali).

Così, il moderno farmaco Mexidol, a nostro avviso, appartiene al gruppo di farmaci altamente efficaci con un ampio spettro d'azione e merita indubbiamente l'attenzione non solo dei neuropatologi, ma anche dei medici di altre specialità (epilettologi, terapisti, psichiatri, neurochirurghi e specialisti di rianimazione). Tuttavia, riteniamo necessario sottolineare ancora una volta che questo farmaco deve essere somministrato in dosi adeguate e per un certo periodo (almeno 4 settimane), che consentirà di ottenere un effetto terapeutico più elevato durante l'uso.

La lista dei farmaci in circolazione

loading...

Il placebo costoso aiuta meglio del basso costo.

Elenco di droghe di farmaci - qui ci sono i fondi appartenenti al gruppo farmacologico "fuflomicina".

L'elenco si basa sulla mancanza di dati convincenti sull'efficacia dei farmaci per le indicazioni indicate, come richiesto dalla medicina basata sull'evidenza, nonché dalla mancanza di fonti e raccomandazioni autorevoli.

contenuto

loading...

Qui è possibile per un individuo spiegare l'intero argomento e chiedere: "Capito?" - lui o lei annuì. Terrà il silenzio per dieci secondi e poi dirà: "Beh, non lo so. In qualche modo tutto è difficile con la tua scienza shmauka. E la zia Luda ha ottenuto il cancro a Otsilocoktsinkum, il delirium tremens e l'asma guarito, non consiglierà il cattivo. "

... subito cancellato dalla lista dei farmaci, con la quale la fornitura di droga nel programma di DLO, farmaci obsoleti con provata efficacia - Cerebrolysin, trimetazidina, condroitin solfato, vinpocetina, piracetam, phenotropyl, Arbidol, rimantadina, Validolum, inosina, ecc... valokordin

Per chi ha un naso particolarmente duro:

  1. Ti piace mangiare / dare ai pazienti qualche tipo di farmaco dalla lista? "E l'ho preso, e per me è diventato più facile, vuol dire che il farmaco non è sicuramente un placebo!" - continua, non ha senso persuaderti.
  2. Pensi che l'efficienza sia basata su una lunga esperienza nell'applicare te stesso / nonna / mamma / papà / cane / paziente o basarsi sull'opinione di colleghi / professori / libri di testo degli anni '90 / istruzioni? Vai avanti, non ha senso persuaderti.
  3. Non vuoi usare le informazioni occidentali, perché non conosci l'inglese "In Occidente, tutto è solo a scopo di lucro, quindi i nostri preparativi altamente spirituali non sono registrati lì, altrimenti cureranno tutti lì!" Forse sono davvero tutti fascisti lì nel peggior senso, ma solo qui senza il nostro trattamento in Europa e nelle Americhe vivono più a lungo, si ammalano sempre meno. Che ingiustizia!
  4. Sì, la mancanza di prove di efficacia non implica direttamente che la sostanza sia inefficace, ma tutti questi "farmaci" sono stati sul mercato per molti anni, durante i quali nessuno si è preso la briga di prendere e controllare. Inoltre, i leader del mercato farmaceutico russo elencati di seguito non sono di solito prodotti da società russe e non hanno una ricerca normale proprio perché saranno ancora acquistati / nominati in questo paese.
    1. Se avete studiato i livelli di evidenza, allora sappiate che la mancanza di RCT e meta-analisi hanno automaticamente nega livelli di farmaco di cui sopra C, che è la medicina basata sulle prove, in generale, viene interpretato come inefficienza e le raccomandazioni non è incluso.
    2. Forse qualche volta appariranno delle prove positive, ma i ricercatori, piuttosto che le persone comuni e i medici, dovrebbero pensare alla potenziale efficacia: i pazienti hanno bisogno di un'azione comprovata qui e ora, non prima possibile.
    3. Nessuno mette in causa le sfortunate compagnie farmaceutiche in questo modo: i criteri per la quotazione sono definiti e spiegati, tutti gli elementi della lista sono analizzati in base a questi criteri. Nell'era della medicina basata sull'evidenza, un medico dovrebbe (se è un medico, e non un medico randagio), se non usa l'RSP, almeno prendere in considerazione l'algoritmo per includere il farmaco nel gruppo della fuflomicina.
  5. Può sembrare che la lista sia compilata solo in assenza di questi farmaci nelle farmacie occidentali - questo è un giudizio errato; un altro è vero: tutto ciò che viene venduto lì passa attraverso un controllo piuttosto rigoroso e viene sottoposto a molte ricerche, quindi è abbastanza ragionevole tenerne conto. Inoltre, in zabugore solo per la pubblicità vengono messi in circolazione effetti non confermati della droga miliardi di multe (vedi qui). E per le farmacie una conversazione separata.
  6. Sì, da uno di questi farmaci potresti diventare più facile. No, questo non significa che sia efficace: l'effetto placebo è una cosa potente! Ma se non usi nessuno di questi farmaci, allora non succederà niente di male.

Sia questo che il resto degli articoli sono destinati esclusivamente a mostrare informazioni che sono diverse dalle informazioni dell'era sovietica nelle menti. Se i dati forniti danno adito a dubbi in te, l'autore sarà felice; se non sei d'accordo con le informazioni e sei pronto a difendere la tua fuflomicina preferita fino all'ultimo, allora sarò ancora più contento di trollare ulteriormente la tua ignoranza.

Per le persone che non sanno parlare inglese o che hanno difficoltà a meditare sulle pubblicazioni in lingua inglese, c'è la lista dei farmaci essenziali dell'OMS in russo [2], che non include nessuno dei nomi in questa pagina. Sfortunatamente, la versione russa è di due anni dietro quella originale. C'è anche un eccellente elenco russo del Comitato Formulario [3].

La leggenda

  1. Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist - fonti autorevoli di informazioni sulla ricerca o sulle droghe, naturalmente, questo non è tutto, ma il più famoso, indicizzano la maggior parte del lavoro come di alta qualità, e non così. Scopri di più su di loro qui.
  2. CHI è l'Organizzazione Mondiale della Sanità, si tiene al corrente dei dati del trattamento, vedi la loro lista qui sopra.
  3. L'omeopatia - non può essere efficace a causa della contraddizione dei limiti fisici di questo mondo mortale, quindi non ci sono prove per questo. Sebbene i rimedi omeopatici non siano pericolosi di per sé, l'uso di tale terapia inefficace come sostituto della terapia convenzionale può rappresentare un serio pericolo per i pazienti. Vedi l'articolo principale Omeopatia.
  4. Vital and Essential Drugs è la lista russa dei farmaci essenziali ed essenziali [4], che includono sia i farmaci normali che quelli inutili, perché le pillole di questa lista sono molto più facili da vendere: questa è la lobby dello stato.
  5. Uno studio descrittivo è uno studio clinico non randomizzato, non controllato con placebo (non comparativo) basato sull'osservazione di un caso / serie di casi. Naturalmente, ci sono molti di questi lavori, dal momento che sono semplici, non onerosi e unici, ma non possono essere usati come prova dell'efficacia di qualcosa a causa della travolgente soggettività. Vedi di più qui.
  6. RCT: uno studio clinico randomizzato, una roccaforte della medicina basata sull'evidenza; alcuni fuflomitsinov ne hanno un paio, ma non aggiungono prove, di solito a causa della scarsa qualità.
  7. Prova - inglese Prova a prova;
  8. Il radar è il registro dei medicinali in Russia, il riferimento farmaceutico più popolare [5].
  9. FC è un comitato formale dell'Accademia Russa delle Scienze Mediche, il più sensato progetto del Ministero della Salute, cerca il suo elenco [6], in cui non sono incluse le ovvie assurdità (qui è contrassegnato come "-").

Prima di scrivere qualsiasi critica la briga di leggere le informazioni in queste fonti (o più autorevoli, se si può trovare) e trovare confutazione meglio "Abbiamo duecento anni in modo da fare, che non ha bisogno di essere controllato. 1 ".

Prima di frugare in un'inutile informazione su farmaci inutili, consideriamo una sostanza di provata efficacia, lascia che sia Carbamazepine. Il vecchio (creato molto prima dell'avvento della medicina basata sull'evidenza e RCT) è un farmaco neurologico e psichiatrico, le cui indicazioni sono il trattamento dell'epilessia, dolore neuropatico e BAR.

  1. Apri Cochrane, vedi 48 recensioni Cochrane e un mare di fantastici RCT e meta-analisi come queste: [7], [8], [9], [10], [11], [12];
  2. Apri Pabmed e trova oltre 15.000 studi, tra cui 583 RCT e 96 meta-analisi: [13]
  3. L'elenco dell'OMS lo raccomanda sia per gli adulti che per i bambini [14];
  4. La FDA lo conosce e lo consiglia: [15];
  5. RXlist mostra tre nomi commerciali e diversi articoli: [16];
  6. Cercare nelle guide della Lega Internazionale contro l'Epilessia e ho visto questo farmaco in ciascuna di esse: [17], in modo simile si riunirà in generale in tutti le linee guida esistenti per il trattamento di epilessia e dolore neuropatico;
  7. FC parla del livello di evidenza A: [18];
  8. Infine, nel VED, è anche elencato: [19].

E tutto questo nonostante il fatto che il principio attivo abbia molti effetti collaterali, controindicazioni e interazioni pericolose. Il farmaco ha un mare di generici, il più economico in Russia costa 30 rubli per confezione e non funziona molto peggio di quelli costosi, quindi le grida di profitto delle compagnie farmaceutiche sono irrilevanti qui.
Perché non esiste una tale quantità di informazioni sui seguenti farmaci venduti nel nostro paese? Perché non c'è nulla da imparare lì: sono entrambi innocui e inefficaci.

Ciò che è accettato senza prove può essere rifiutato senza prove.

  • Agri è un anti-influenza omeopatico. L'omeopatia non può avere prove di efficacia.
  • Adaptol (mebicar / Mebiks / Adaptol / Tetrametiltetraazabitsiklooktandion / Tetramethyltetraazabicyclooctandione): (Nedo) tranquillante prescritto per l'ansia, poco sonno, smettere di fumare. Vuoto su tutti i fronti: recensioni Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-); nessuno di questi principi attivi è sconosciuto. Tuttavia, il nome commerciale è esaminato con successo tanto quanto con 60 pubblicazioni-descrizioni su Pubmed - il primo di una serie di casi unici in cui una sostanza chimica non è affatto studiata, e l'iscrizione sulla scatola con compresse è studiata.
  • Ademethionine (Geptral / Geptor / ademetionina / SAM (SAM-e) / Heptral / Heptor): antiossidante e epato prescrivono epatite, cirrosi, encefalopatia e la depressione. Alcune meta-analisi esprimono opinioni sul potenziale effetto positivo dell'Ademetionina sul fegato ([20]), ma non vi è alcuna prova esatta di ciò, ma c'è una confutazione [21]. La FDA è inclusa come supplemento dietetico; Pubmed: oltre cento RCT, ma con risultati contrastanti; Cochrane Review 3 - una recensione sull'uso degli antidepressivi nella cessazione dell'abitudine al fumo (SAM non funziona), la seconda recensione sull'uso di integratori alimentari per la prevenzione della depressione postnatale (nessuno degli integratori non funziona), il terzo è disponibile solo come protocollo (nessun risultato). A volte può diventare una medicina, ma ora non può essere considerata come tale e non si verifica nei manuali; WHO e FC (-); RXlist mostra questa sostanza nella lista degli integratori alimentari: "L'ademetionina, a quanto pare, può aiutare con la malattia del fegato e ridurre il dolore nell'osteoartrite".
  • Azapentacen - vedi Quinax.
  • Acidone (acido acridoneacetico / acridone): presumibilmente un induttore di interferone e un immunomodulatore, sulla base dei quali vengono creati i preparati Neovir e Cycloferon. Né la sostanza stessa né i suoi derivati ​​hanno una ricerca sufficiente sulla farmacodinamica, sul meccanismo d'azione, sulla sicurezza e sull'efficacia. Recensioni Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Actovegin (Solcoseryl / Actovegin / Solcoseryl): angioprotettore e antiossidante, prescritto da tutto - infarto, ictus, lesioni alla testa, insufficienza venosa, ustioni, radioterapia, angiopatia. Un altro prodotto dell'estratto della sofferenza delle proteine ​​del bestiame (sangue emoderivato deproteinizzato di vitelli da latte sani) senza un meccanismo di azione e prova, creato appositamente per la CSI; FDA - vietato per l'uso [22]; in Pabmede 125 pubblicazioni di vari gradi di inutilità e alcuni RCT non indicativi, l'ultimo dei quali [23] parla solo di un possibile effetto positivo, inoltre, basato non sui dati ottenuti nel lavoro, ma su precedenti pubblicazioni antiche. Dati simili sono dati da un altro RCT con dieci (!) Soggetti sperimentali [24]. Esiste il pericolo reale di ottenere un lieve effetto collaterale come la malattia della mucca pazza sullo sfondo di un effetto placebo, che non è nemmeno negato dal suo produttore, Nycomed. Recensioni Cochrane 2 (negativo); RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Alpizarina (Alpisarin / Tetrahydroxyglucopyranosylxanten / Tetrahydroxyglucopyranosilxanten): un antivirale vegetale da tutti i virus dell'herpes, per qualche motivo completamente sconosciuto al mondo scientifico - Cochrane Recensioni 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Alflutop: vedi condroitina.
  • Alfarona - vedi Interferoni.
  • Amizon (Enisamium iodide / Enisamium iodide): antivirale contro la SARS, i dati di ricerca non esistono, è una scoperta personale dei ciarlatani ucraini. [25] E anti-infiammatorio, e l'interferone fa qualcosa, e contiene anche un atomo di iodio nella molecola. Recensioni Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Amiksin (Lavomaks / Tiloron / Tilaxin / Amixin / Tilorone): un induttore della formazione di interferone, secondo il produttore, è alle prese con herpes e influenza. Forse qualcosa induce, ma nella normale parte del mondo è vietato a causa di comprovati effetti collaterali gravi come l'embriotossicità [26], [27] (negli studi precedenti è stato negato [28], [29]) e provocando la mucopolisaccaridosi [30]. Ha un RCT di 81 anni per il trattamento del cancro al seno (senza successo) [31]. Libro di consultazione tedesco le sostanze dicono che gli studi clinici sono stati interrotti a causa di effetti collaterali [32]. Recensioni di Cochrane, FDA, RXlist, WHO, FC e guide non ne sono a conoscenza, in Russia è pubblicizzato in ogni angolo, Pubmed - 4 piccoli RCT (e 193 lavori descrittivi, principalmente su mouse), non una singola meta-analisi. Una buona analisi dei dati su Amixin è qui: [33].
  • Aminalon - vedi GABA.
  • Analgin (Metamizolo / Metamizolo / Dipirone): ha dimostrato efficacia, ma ha anche dimostrato insicurezza - da qualche parte in 1 su 1500-3000 [34] casi d'uso porta ad agranulocitosi, che dà una probabilità del 7% di morire (e in presenza di cure mediche, senza di esso, puoi tranquillamente moltiplicare per 10). Sulla base di ciò, è vietato per uso diffuso nei paesi sviluppati fin dagli anni '70 - '80 [35], [36], da qualche parte è venduto con prescrizione medica per indicazioni severe, e qui è distribuito a tutti intorno (in effetti, in Europa alcuni ampiamente, quasi nessuno ha visto l'agranulocitosi, ma c'è ancora un sospetto che rende l'applicazione irrazionale). È improbabile che esca dal divieto, perché ha molte alternative molto più sicure (ibuprofene, paracetamolo, indometacina, ecc.). Basta ricerche: Cochrane Review 2; Pubmed 200; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Anaferon: anticorpi diretti verso l'affinità gamma umana dell'interferone purificati - 0,003 g con un contenuto non superiore a 10 -15 ng / g. Una pseudopreparazione che imita la pseudopreparazione: gli interferoni con la SARS sono inutili (vedi sotto), soprattutto quando lasciano solo un accenno nel nome: non ci può essere evidenza di efficacia dall'omeopatia. C'è un articolo su di lui su Medportal [37] con un mare di commenti da un produttore offeso. Vedi anche Artrofon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • Arbidol (Arpetol / Arpetolid / Arpiflu / Arpetol / ORVitol / Immunost / Umifenovir / Arbidol / Umifenovir): diamante di raccolta antivirale per il trattamento dell'influenza, in cui più di un rublo di Olympiard è segato. Inventato negli anni '30 -'70 e non meritatamente dimenticato, è stato ricordato quando è stato necessario trovare un'alternativa economica al costoso Tamiflu (che al momento è già stato criticato con veemenza). Dieci pillole borghesi nemiche per l'influenza costavano più di 1k, così fu deciso di dare al popolo una pillola d'oro con il marchio del genio dell'URSS per 100 rubli. E il fatto che non funzioni non è nulla, se convinci tutti che l'influenza sarà ancora sconfitta. O passerà. Nel 2015, la notizia scioccante che questo articolo è stato registrato nel classificatore WHO (ATC) come J05AX13 (J - antimicrobico, 05 - antivirale, AX - altri farmaci antivirali, accanto a inosina [38]). Certo, tutti hanno subito iniziato a gridare che ora, il farmaco DOMESTICO ora guarirà il mondo intero! Ahimè, l'inclusione nel classificatore dice solo che CHI sa del farmaco, ma raccomandarlo senza studi chiari non lo farà. Recensioni Cochrane 1 (solo revisione del protocollo senza conclusioni); FDA 0; OMS 0 (elenco di farmaci e raccomandazioni essenziali); FC (-). Pabmed mostra 9 RCT personalizzati con campioni piccoli e pieni di scritti osservazionali nella quantità di 100+ pezzi, il più bello dei quali [39] è questo: RCT con 119 pazienti, di cui il 23% ha avuto sintomi completamente nelle prime 60 ore di trattamento. E ora un po 'di sottigliezza: le persone con ARVI che hanno la malattia al momento dello studio è durata non più di 36 ore sono incluse nel lavoro. Attenzione, la domanda: quanti casi di freddo è durato 36 + 60 ore, e quanto più a lungo? Un piccolo gioco di prestigio e persino pazienti randomizzati si alzeranno e cammineranno. L'OMS considera [40] le sperimentazioni cliniche del farmaco, condotte dal 1993 al 2004, per non soddisfare i requisiti della medicina basata sull'evidenza. È ancora nel VED. Nel gennaio del '17, gli scienziati americani hanno pubblicato prove che l'umifenovir è ancora associato al virus dell'influenza. [41] Evviva! Ahimè, questo non è ancora una prova di efficacia.
    • Arpetol dalla Bielorussia contiene (attenzione, guarda le tue mani!) Arbidol cloridrato. Feyspalm chimico.
  • Artrofoon / Artrofoon: anticorpi al TNF-α umano ad un dosaggio di 10-15 ng / g della forma attiva (sotto la lingua! Anticorpi! Meno il quindicesimo grado dei nanogrammi!), Anche nel radar è attribuito all'omeopatia, che non può avere alcuna prova di efficacia. Tuttavia, il farmaco nel trattamento di fufloterapia manuale di gravi malattie: UC, AR, artrosi. Vedi anche Anaferon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • Frazione ASD 2 / frazione 3 (stimolatore antisettico di Dorogov): sciocchezze selvagge eccezionali create con i metodi di Cortexin / Cerebrolysin, ma da rane (sul serio!). Cura tutte le malattie senza eccezioni. Nell'articolo principale informazioni dettagliate, per una persona con un cervello, sarà come una raccolta di barzellette. Nel radar delle informazioni, ci sono letteralmente un paio di linee, da cui si può imparare solo circa la sua appartenenza agli integratori alimentari; Recensioni Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Astrox: vedi Mexidol.
  • ATP-forte - vedi Triphosadenin.
  • Afobazolo (Aphobazole / Fabomotizole): anti-ansia irreale per disturbo d'ansia, nevrastenia e distonia neurocircolatoria. Pubfalo aphobazole improvvisamente 97 opere descrittive e 2 piccoli RCT; by INN - Cochrane Recensioni 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-). Uno dei casi unici in cui nessuno ha mai sentito parlare del principio attivo, ma c'è una ricerca sul nome commerciale.
  • Aflubina: l'omeopatia non può avere evidenza di efficacia.
  • Bendazole: vedi Dibazol.
  • Berlition - vedi. Acido tioctico
  • Betulin (Betulin): integratore alimentare popolare russo della betulla russa, contiene estratto di corteccia di betulla ortodossa, al quale il produttore attribuisce proprietà magiche (antivirale, antiossidante, immunostimolante, epatoprotettivo, antitumorale, ipocolesterolemico, coleretico e, possibilmente, anti-HIV). Pubmed 3 (uno negativo, un pilota, uno scomodo); Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Bioparox (Bioparox / Fusafungin): un antibiotico proteico naturale di azione locale da rinite e laringite con uno spettro di sensibilità estremamente basso, infatti non crea concentrazioni sufficienti nei seni paranasali e nel tratto respiratorio superiore (vedi qui per maggiori dettagli). Inoltre, la maggior parte dei virus dell'angina è virale e, in caso di mal di gola da streptococco, prescrivere un antibiotico locale pshikalku è semplicemente l'altezza della pazzia. Una ricerca in Cochrane fornisce 2 studi barbuti del 1966 e del 1980 e una meta-analisi [42] sull'uso di antibiotici (incluso questo) nella laringite acuta, dove viene mostrata la sua inefficacia. Pubmed 0. FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-). Aggiornamento aprile 2016: farmaco ritirato dalla vendita [43], [44]
  • Beefren - vedi Phenibut.
  • Bolyusy huato huato (Huatuo pills / Huatuo Zaizao Wan): fitoterapia (Sophora, angelica, ginseng, levistico, wolfberry, marrone). Breakthrough set di fieno, che dovrebbe prevenire l'ictus (come sostituto di stili di vita sani, a quanto pare). I cinesi in una revisione sistematica della fitoterapia dichiarano che può essere più efficace e sicuro della medicina normale, pur riconoscendo che tutti gli studi sono di scarsa qualità [45]. Recensioni Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Bonjigar - vedi Rastropsha.
  • Broncho-munal / Broncho-Vaks - vedi Imudon.
  • Bronchipret: vedi i mucolitici.
  • Validolo (Validolo, mentolo in estere mentilico di acido isovalerico / soluzione di levomentolo in isovalerato di mentolo) - i teorici continuano a credere che il mentolo causi sublingualmente la dilatazione vascolare riflessa, tuttavia, non vi è alcuna prova di ciò (a differenza della nitroglicerina, che ha le stesse indicazioni ma ha efficacia comprovata [46] e presenza su tutte le guide). Funziona così: senti dolore nel tuo cuore, metti Validol sotto la lingua per rinfrescare l'alito (invece della nitroglicerina che è veramente necessaria in questa situazione) e stai avendo un infarto in una clinica dell'obitorio. Recensioni Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Valocordin (Valocordin / Valoserdin / Corvalol / Corvalol): ahimè, ma nemmeno la medicina del vecchio cuore usata dalle nostre nonne. È vero, è meglio non parlarne con le nonne. Perché sono ancora usati? Si calmano un po ': etanolo + fenobarbital (2 grammi per 100 ml) + etil bromovalerario / etilbromisovalerinato - vale la pena dire che l'alcol ei barbiturici si calmano abbastanza? Solo con il dolore dietro lo sterno (ACS - infarto e stenocardia), i nitrati sono efficaci e necessari, non questi cataplasmi, e il fenobarbital ha un solo uso limitato - epilessia, a causa di pericolosi effetti collaterali e lieve sviluppo di dipendenza (vedi lista III. nessuno conosce la sostanza: Pubmed 0 [47]; Cochrane 0 [48]; RXlist 0 stesso; WHO 0; FC (-). Tuttavia, è abbastanza utile per alleviare i sintomi della sindrome di Gilbert, che richiede un induttore di enzimi epatici, che è fenobarbital solo in quei piccoli dosaggi di Corvalol / valkordin, ma economici e senza prescrizione medica.
  • Venarus - vedi Detraleks.
  • Viburcol - l'omeopatia non può avere evidenza di efficacia.
  • Vizomitin (Vizomitin / plastoquinonyldecyltriphenylphosphonium bromide / Plastohinonildeiltriphenylphosphonium bromuro): collirio - cheratoprotettore e antiossidante per il trattamento della cataratta. Rivoluzionario medicina russo senza il nome comune internazionale, nessuno studio di farmacocinetica (il produttore a questo proposito non esita a dire: [49]), ma con una certa "Ioni Skulachev» (SkQ1) [50] come ingrediente attivo, un brevetto americano per il quale i creatori sono così orgogliosi. Pubmed 2 (un RCT copre la sicurezza [51], il secondo è dedicato alla sindrome dell'occhio secco (positivo) [52], il che non sorprende - qualsiasi goccia generalmente sintomatica aiuta con cheratocongiuntivite secca); Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Vincamine / Vinpocetine - vedi Cavinton.
  • Vitamine: vedi multivitaminici.
  • Vitaprost (Uroprost / Prostatilen / Samprost / Vitaprost): il farmaco per il trattamento e la prevenzione di tutti i tipi di prostatite nelle istruzioni dice onestamente "I dati sulla farmacocinetica del farmaco Vitaprost non è fornito"; come parte del bestiame estratto di prostata, che naturalmente appartiene agli integratori alimentari. Pubmed 0 (27 inutili non-RCT di ricerca sulla propria opinione, come: [53], [54], compaiono ogni anno); Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Viferon - vedi Interferoni.
  • Wobenzym: nella testimonianza di epatite, tutti i tipi di infezioni, malattie reumatiche, malattie renali e molto altro, questa panacea. Secondo il produttore, guarisce e dà gioventù attraverso una maggiore immunità; tratta tutto, comprese le malattie autoimmuni, le ferite e l'embolia. Recensioni Cochrane 0; Pabmed 1 (69 articoli non-RCT); nella FDA come integratore alimentare, in nessuna guida su nessuna malattia non si trova. Questo è lo stesso caso di riferimento in cui anche gli RCT devono essere sospettosi - Bododels ha affrontato il loro lavoro con serietà (gli altri solo imparano da questi), e gli zii della FDA non lo raccomandano a nessuno, né l'OMS con FC.
  • Galavit (Galavit / Tamerit / Aminodihydroftalazindione sodium / Aminodihydrophthalasindione sodium): un immunomodulatore con oltre 30 indicazioni da ARVI e stomatite a peritonite e shock tossico. Un altro caso in cui Pubmed sa che 22 lavori su un nome commerciale (non RCT, ovviamente), ma zero sul principio attivo; Recensioni Cochrane 0; FDA 0; CHI 0; FC (-).
  • GABA (Gammalon / Gammalon / Aminalon): un nootrop per il recupero da ictus, traumi, trattamento di encefalopatia e persino paralisi cerebrale. L'acido gamma-aminobutirrico (GABA) nella sua forma pura, che non penetra attraverso il BBB [55], il che significa che non può avere un effetto clinico (sebbene gli effetti fisiologici del GABA endogeno siano stati confermati per un lungo periodo). Recensioni Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-). Per l'esposizione ai recettori GABAergici, ci sono le sue controparti normali con efficacia comprovata: Gabapentin e Pregabalin.
    • GABA + nicotina (Picamilonum / Picamilonum): un nootropio simile, è stato coniato come il predecessore del GABA, che presumibilmente supera il BBB. La FDA [56] l'ha riconosciuto come un farmaco contraffatto, che è stato escluso anche dall'elenco degli integratori alimentari dopo l'analisi delle compresse, 30 dei quali risultavano da 2,7 a 721,5 mg della sostanza, e nel 31 ° zero [57], dopo di che è stato ritirato dalla vendita nel mese di novembre 2015. Cochrane Recensioni 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Gvayfenezin - vedi i mucolitici.
  • Godelix - vedi i mucolitici.
  • Gelomirtolo - vedi mucolitici.
  • Gelmina - fitoterapia (salice, fiordaliso, immortelle, tanaceto, assenzio, timo, zucca, germogli di betulla) su etanolo contro i vermi, per non prendere "chimica". Il radar [58] non lo sa, il resto, ovviamente, anche non ha sentito. Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Genferon - vedi Interferoni.
  • Heptral / Heptor - vedi Ademetionin.
  • L'ipossia (/ Hypoxenum / sodio / Polydihydroxyphenylenethiosulfonate di sodio Polidigidroksifenilentiosulfonat Olifen) antihypoxant e antiossidante prescritti per lesioni, operazioni, perdita di sangue, ustioni, BPCO, asma, polmonite e altri meccanismi d'azione non, nessuno studio.. Recensioni Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Hyporamine (Erebro / estratto secco delle foglie di olivello spinoso / ippophae rhamnoides / Hiporhamin): medicinale antivirale a base di erbe, prescritto per il trattamento dell'herpes e della SARS / influenza. Vuoto su tutti i fronti, nessuna ricerca: recensioni Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Gliatilin (Gliatilin / Cereton / Cerepro / Colina alphosceratus / colina alfoscerato (alfa-GPC / Alpha glycerylphosphorylcholine)): potenzialmente efficaci (dati RCT) un farmaco per il trattamento del morbo di Alzheimer, i dati prestazioni affidabili ha [59], [60] e al momento è considerato semplicemente un supplemento dietetico [61]; Recensioni Cochrane 0; FDA 0; CHI 0; FC (-).
  • Glicina (glicina): nootrop e neuroprotettore per migliorare le prestazioni mentali e la riabilitazione dopo un ictus. L'amminoacido più semplice; neurotrasmettitore part-time, ma ecco il problema: i neurotrasmettitori non penetrano solo dal tratto gastrointestinale (e anche dalla bocca) nel cervello, il che rende la glicina solo un normale integratore alimentare. Una rapida ricerca attraverso i primi mille risultati di Pubmed non ha rivelato un singolo RCT; RXlist ci porta alla storia dell'essenza nutrizionale degli amminoacidi [62]; Cochrane parla di quattro studi noiosi [63]; La FDA lo sa come una soluzione di lavaggio per le operazioni urologiche [64]; WHO e FC (-). Oltre alle dichiarazioni del produttore sui suoi effetti positivi, non si sa nulla. Più precisamente, il suo effetto biologico è innegabile, ma non ha alcun significato clinico.
  • Glutargin (glutammina + arginina / glutammato di arginina): un altro epatoprotettore per qualsiasi problema al fegato, dall'epatite al coma epatico. Recensioni Cochrane 0; Pubmed 0 (4 lavori descrittivi); FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • (Disodico Glutoxim / glutamil-cisteinil-glicina / glutamil-cisteinil-glicina disodico) Glutoxim: immunomodulatore di tre aminoacidi specifici per la tubercolosi, l'epatite e la psoriasi; è un analogo sintetico del glutatione senza comprovata efficacia: gli studi clinici di fase III fallirono [65], nonostante i milioni investiti dall'investitore occidentale Novelos. Nel nostro paese, questa non è una sciocchezza, quindi la droga è nel VED. Pubmed 0 (40 lavori descrittivi); Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-). Situato nel VED. A proposito del glutatione in letteratura, è noto come antidoto e additivo antiossidante in alcune soluzioni, ad esempio per lavare le lenti.
  • Homeostresi - l'omeopatia non può avere evidenza di efficacia.
  • Tallone influenzale (Gripp-Heel) - L'omeopatia non può avere evidenza di efficacia.
  • Grippol / Grippol +: il vaccino antinfluenzale è una questione delicata, lavorano su resistenza nel 50% dei casi, quindi se non lavori, nessuno se ne accorgerà. Inoltre, puoi aggiungere qualcosa di bello, in modo che le persone credano di più. Polyoxidonium (vedi sotto) ha fatto un bel aspetto, che ha permesso di scrivere in un vaso che il vaccino non solo protegge contro l'influenza, ma aumenta anche l'immunità ™. Bene, avrebbero lasciato tutto così, ma per qualche ragione hanno ridotto il numero di sostanze realmente attive di 3 volte, rendendo il vaccino completamente inutile, ma venduto. Confronta: Influvac contiene 15 μg di ciascun antigene e Grippol contiene 5 μg.
  • Grippferon - vedi Interferoni.
  • Groprinosin - vedi Inosine.
  • Guna-influenza (Guna-influenza): analogo di Oscillococcinum (vedi). L'omeopatia non può avere prove di efficacia.
  • Derinat (Derinat, sodio / sodio desossiribonucleato deoxyribonucleat): immunomodulatore e stimolatore emopoietico per il trattamento delle infezioni virali, batteriche e di qualsiasi altro, e anche una pluralità di condizioni non infettive come le allergie, ulcera allo stomaco, cardiopatia ischemica, bruciare la malattia, l'artrite reumatoide, l'endometriosi, danni da radiazioni e molto altro ancora. Questo è un tale sale di DNA - un tentativo difficile di falciare sotto il vaccino: il DNA è stato mescolato qui, che, per così dire, dovrebbe stimolare il corpo a combattere i virus. Non ci sono studi su nessuna indicazione: Pubmed 0 (20 pubblicazioni completamente idiote su tutto il mondo: adenoiditi, bolle, sepsi, aritmie e stress, solo descrizioni di osservazioni e conclusioni speculative); Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Detraleks (Venarus / Flebaven / Phlebodia / purificato frazione micronizzato flavonoide / Detralex / esperidina + Diosmina, MPFF) :. Venotonik e venoprotektor per il trattamento di insufficienza venosa, emorroidi, ecc farmacocinetica e la farmacodinamica bioflavonoidi noto, pertanto il meccanismo di azione e Rationale eventuali effetti sulla La patogenesi delle malattie venose è assente, tuttavia sono state attivamente e studiate per lungo tempo. Uno dei più grandi studi sul studio RELIEF [66] nota l'efficacia venotoniki nel migliorare i sintomi, come confermato dalle raccomandazioni internazionali nel 2014 [67], con livello di evidenza A. La revisione Cochrane da aprile 2016 dice a proposito della prova di media qualità che possono potenzialmente flebotoniki allevia i sintomi dell'insufficienza venosa cronica, ma ha frequenti effetti collaterali e non migliora la guarigione dell'ulcera rispetto al placebo [68]. Pubmed 13 piccoli RCT con conclusioni contrastanti (alcuni negano direttamente [69] la sua efficacia); Recensioni Cochrane 3; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-). A credito del produttore Detraleks, le istruzioni indicano chiaramente il trattamento sintomatico, ma il problema del farmaco e il motivo della lista è che i medici lo distribuiscono a tutti, anche agli urologi per il trattamento della prostatite, presentandolo come un trattamento reale e non sintomatico. Se osservate la raccomandazione NICE, allora non ci sono generalmente flavonoidi indicati come trattamento valido. [70]
  • Dibazol - (Dibazol / Bendazole): una preparazione dall'URSS per aumentare l'immunità (storia della creazione: [71]), nel resto del mondo quasi sconosciuto: Pubmed 0 (6 descrizioni barbute); Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC - nella lista negativa. In tutta onestà, nell'URSS era principalmente un antispasmodico. E l'azione immunostimolante è già un'invenzione molto più tarda, ovviamente, dei marketer.
  • Dibikor - vedi Taurina.
  • Diquertina (diidroquercetina / quercetina / diquertina / diidroquercetina / quercetina): il BAA è un antiossidante, un sacco di ricerca, non esiste un'efficacia comprovata in nessuna condizione; nessuna raccomandazione per l'uso. Pubmed 150; Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Dimefosfon (Dimephosphon / Dimetiloksobutilfosfonildimetilat / Dimethyloxobutylphosphonylmethylate): antiossidante e antihypoxant assegnato a ictus, lesioni cerebrali traumatiche, osteocondrosi, la sclerosi multipla, insufficienza respiratoria, VSD, l'emicrania, la malattia di Meniere, asma bronchiale. Nonostante il fatto che il farmaco è stato inventato nel 1975, nessuno al mondo non sa su questo argomento. Pubmed 0; Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Don - vedi condroitina.
  • Idebenone (Noben / idebenone): sono strutturalmente simili a ubichinone, originariamente sviluppato e studiato per il trattamento di atassia, Friedrich e miopatia di Duchenne, ma clinici raccomandazioni effetto e non tiene [72], [73]. Il russo è offerto come Nootropa nel trattamento della sindrome psico-organica dopo un ictus o lesioni, demenza, disturbi della memoria / attenzione, stanchezza, depressione, mal di testa, vertigini, acufeni e quindi, non v'è in queste letture ricerche :. Pubmed 0 (40 Descrizioni) ; Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Idrinol - vedi Mildronat.
  • Isofra - Vedi. Spray con antibiotici.
  • Immunale (Immunorm / Immunal): immunomodulatore fitoterapico per la prevenzione della SARS e "rafforzamento" del sistema immunitario - vedi Echinacea. Recensioni Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Immunostimolanti / modulatori e anti-: su questi farmaci hanno dimenticato di dire ai creatori, è impossibile per stimolare il sistema immunitario con un solo nome - Kagocel, derinat, IRS 19, Arbidol, imudon, Ingavirin, Oxoline, amizon, proteflazidum, polyoxidonium, timalin, Citovir e altri.
Lettore, ricorda:
  1. Per i farmaci per il raffreddore.
  2. I raffreddori non possono essere prevenuti con pillole / pomate / candele / erbe / gocce / miele / aglio / vodka / birra / birra con vodka e pepe.
  3. L'immunità è stimolata da una sola cosa: una malattia, sotto forma di vaccino o sotto forma di una malattia a tutti gli effetti.
Per i dettagli, vedere Immunità, SARS, Copipasta: antivirali.
  • Immunostat - vedi Arbidol.
  • Impaza: anticorpi proerektsionny a NO-sintasi endoteliale purificata in modo analogo, in quale dosaggio? Sì, 10-15, dal produttore di anaferon. L'omeopatia non può avere prove di efficacia. Vedi anche Anaferon, Artrofoon, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • Imudon (bronco-moon / bronco-Vaxom / estratto batterico OM-85 / OM-85) in tre denominazioni Pubmed mostra 45 piccole RCT (24 dei quali nel 2000), e una revisione sistematica [74] con la quale (pubblicato nel 2010 anno un poco noto magazine e sponsorizzato dal produttore, DOI 10.1007 / s12519-010-0001-x) dice che il farmaco riduce il rischio di infezioni virali respiratorie acute nei bambini, ma osserva che è necessario interpretare questi dati con cautela a causa dei limiti della ricerca [lavoro], processo oscura revisione e mancanza di informazioni riguardanti l'analisi. Cochrane Commenti 1 (Cochran confermare precedente conclusione che sebbene bambini suscettibili incidenza può essere ridotto del 40% [75], tuttavia: "causa significativa eterogeneità e la scarsa qualità delle prove questo risultato positivo deve essere interpretato con cautela"). Esistono anche altre meta-analisi positive [76]; Sì, non si può semplicemente eliminare i dati della ricerca positivi, ma tutti questi "risultati incoraggianti" solo dire che l'efficienza è solo potenziale e richiede ulteriori ricerche. Dato che questi farmaci non esistono da decenni, è improbabile che qualcuno sarà la loro ricerca seria, perché il potenziale è ovviamente esaurito, anche il meccanismo d'azione non si è preoccupato di scoprire - come i lisati batterici per aiutare nella prevenzione della SARS, il 95% dei quali è virale? Questo è il segreto Produttore esborso studi commissionati, cercando di spingere fuflomitsiny (hanno un altro -. Uro-Vaks (vedi sotto), così come alcuni farmaci gravi), ma nessuno di questi deboli "prove" non registrare un altro immunostimolante. Il farmaco non è in Drugs.com o RXlist.com, né in banca dati BAA NIH; nessuna delle raccomandazioni sul trattamento o sulla profilassi; alla FDA; WHO e FC void.
    • DCI 19 (IRS 19): un altro Zakos simili (e forse solo un sinonimo) sotto il vaccino - immunomodulatore, sotto forma di una miscela di microbi secchi (spray da lisati di 19 diversi batteri) sono modo sconosciuto dovrebbe stimolare il sistema immunitario per trattare e prevenire praticamente tutte le infezioni delle superiori tratto respiratorio. Cochrane Recensioni 1 (menzionato nelle immunostimolanti recensione [77] in cui, come mostrato loro una certa efficacia nei bambini suscettibili, ma ha segnato "la qualità di molti degli studi era povera ei risultati sono stati molto diversi" e terminale che necessitano di studio normale) ; Pubmed 4 (piccoli studi randomizzati senza descrizione adeguata, uno negativo [78]); FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Imunoriks (Imunorix / Pidotimod / Pidotimod): immunomodulatore per il trattamento della sinusite, faringite, tracheite, tonsilliti, bronchiti, ecc PubMed - coppia con i risultati di ricerca a contratto deboli ;. Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Imunofan (Imunofan / oligopeptide arginyl-alfa-aspartil-lisil-valile-tirosil-arginina / Arginil-alfa-aspartil-lysil-valil-tyrosil- arginina): immunomodulatore, antiossidante e epatoprotettore nel trattamento di clamidia, herpes, la brucellosi, la toxoplasmosi, la BPCO e il cancro. Non esiste un meccanismo di azione, non ci sono studi equilibrati. PubMed; Recensioni Cochrane, FDA, RXlist, WHO e FC sono perfidamente silenziose.
  • Ingavirina (Ingavirina / imidazolil etanamide pentanedioico acido / imidazolil etanamide pentandioico acido, IEPA): antivirale da tutti i SARS (adeno, RCI e influenza). Il meccanismo d'azione è sconosciuto, nessuno conosce il principio attivo come antivirale tranne che per il produttore; provando intensamente puoi trovare riferimenti negli studi sul trattamento del cancro [79]. Recensioni Cochrane 0; Pubmed 2 (il russo lavora senza dati su randomizzazione e accecamento, in un confronto con arbidol, nell'altro con oseltamivir, in entrambi l'ingavirin più di tutti); FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-). Precedentemente venduto come "Dicarbimina" come mezzo per la leucopoiesi. Incluso nel VED.
  • Ingaron: interferone gamma, la situazione è simile rchIFN-α-2b (vedi sotto). - Studio di epatite è e su indicazioni fornite nelle istruzioni (tubercolosi, Chlamydia, prostatite) hanno, Cochrane Recensioni 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Indinol (Indol-3-Carbinol / Indole-3-Carbinol / I-3-C) è l'integratore alimentare più recente venduto come rimedio per papillomavirus umano, miomi, endometriosi e mastopatia. Gli studi di questa sostanza come antitumorale negli animali e nelle colture cellulari sono stati condotti, ma i ricercatori sono ancora scettici sull'efficacia del suo uso nell'uomo, al momento non è dimostrato. [80], [81], [82]. Cochrane Review 2 (solo menzioni); Pubmed 11 (test di laboratorio e piccoli RCT); FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Inosina (isoprinosine / Groprinosin / Riboxinum / Ribonozin / isoprinosine / metisoprinolo / Inosiplex): inosina nucleoside (RNA elemento e purina derivata) a seconda del tipo di tali prove [83] non contribuisce alla prevenzione delle infezioni respiratorie; anche la sindrome da stanchezza cronica è in fuga [84]; RCT '96 si conclude il 24 pazienti, che possono essere utilizzati [85] per un trattamento alternativo di HPV, ma per quasi 20 anni, non vi era alcuna prova di questo nelle sue raccomandazioni fino ad oggi non. La forma ampolla riboksina somministrato durante gli attacchi di cuore e ictus, senza alcuna prova necessaria / efficacia: l'uso di un precursore di ATP inosina (Riboxin) non aumenta il pool di ATP è "finito" nel miocardio, dal momento che la consegna del derivato di purine, e la sua penetrazione nella cellula in condizioni l'ischemia è seriamente ostacolata dalla stessa definizione di ischemia. Cochrane recensioni 2 (studi protocolli di efficacia per l'epatite B, i risultati finora); FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Instenon (Instenon / Hexobendin + Etimivan + Etophylline / hexobendine + etamivan + etofylline): un angioprotettore per il trattamento di problemi post-ictus e demenza. La farmacocinetica e altri studi non sono stati condotti. Recensioni Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (+), dice a livello di C [86] (questo è male). Una ricerca di principi attivi (Hexobendine, Etamivan, Etofylline) è allo stesso modo sterile.
  • Gli interferoni / rchIFN-α-2b e rchIFN-beta-1b - umana ricombinante di interferone alfa-2b / beta-1b: pezzo di funzionamento reale in forma di iniezione (iniezione solo) per il trattamento dell'epatite virale, la sclerosi multipla e il cancro. Gocce / candele / unguento - psevdopreparaty gloria Parassita sopra due di lavoro unico di questi farmaci, l'efficienza significativo non hanno e sono elencati di seguito, la prova può essere trovato qui: [87], [88], [89]. Anche se alcuni singoli dettagli sulle loro possibile efficacia nella SARS è: [90], [91]. fatto sperimentale bisogno di quattro ore di fila e gli effetti dell'interferone continui in alte dosi per il cellulare, in modo che abbia almeno qualche effetto, ma questi farmaci offrire gocce gocciolare nel naso o vaginale supposte / spinta del retto - come per (!) la sostanza attiva ha superato la prima salita del fegato e / o gestiti direttamente al sito di iniezione - la lettura di amanti del sesso anale di candele variano e dati di ricerca sulla necessità di tale amministrazione non [92].
    • Alfarona (Alpharona): un grande esempio di come è possibile vendere simultaneamente rcIFN-α-2b nella forma operativa di una fiala vivificante e nella forma commerciale di gocce nasali inutili (dosaggio 10.000 UI / ml) per il trattamento dell'influenza.
    • Viferon (Viferon): gel / pomata / supposte rcIFN-α-2b in dosaggi fino a 3.000.000 UI - secondo la descrizione, tutte le infezioni virali conosciute eccetto la cura dell'HIV in generale; Pubmed ha 4 opere personalizzate di un singolo gruppo di ricerca (e 31 descrizioni); Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
    • Genferon (Genferon): rhIFN-α-2b in supposte fino a 1000000 UI / pezzo, con taurina e anestetico - apparentemente, in modo che l'ano non fosse noioso. Nella testimonianza dell'elevazione locale dalle ginocchia dell'immunità in ginecologia, particolarmente amata nel trattamento dell'erosione cervicale e di tutte le infezioni nascoste. Pubmed 0; Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
    • Grippferon (grippferon): rcIFN-α-2b alla dose di 10.000 UI / ml per il "trattamento" di ARVI. Pubmed 0; Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
    • Kipferon (Kipferon): rcIFN-α-2b 500000 UI più una preparazione complessa di immunoglobuline (in realtà KIP). Pubmed 0; Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
    • Laferobion: la situazione è simile al farmaco Alfaron - rcIFN-α-2b contemporaneamente in fiale (normale) e come spray nasale (merda).
    • Oftalmoferon (Oftalmoferon): rchIFN-α-2b 10000 UI / ml - una combinazione di interferone e un farmaco antivirale a livello locale in dosi elevate (≠ 10.000 UI) possono accelerare per cheratite erpetica [93]. In dosi basse (10000 è un po ') l'efficacia dell'interferone quando applicato localmente insignificante (vedi. Sopra), e il farmaco è commercializzato come una cura miracolosa per tutti gli occhi a tutte le malattie virali. A causa del lavaggio degli occhi con soluzione salina, potrebbe effettivamente essere un po 'efficace. Leggi in russo: [94].
  • Influcid - l'omeopatia non può avere evidenza di efficacia.
  • Ismizhen: vedi Imudon.
  • Iodantipirina (Iodantipirina / Iodofenazone / Iodofenazone): antivirale e immunomodulatore per il trattamento dell'encefalite da zecche, è basata sul radiofarmaco (etichetta isotopica). Nessun meccanismo di azione, nessuna ricerca. Pubmed 0; Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Cavinton (Vinpocetina / Vincamine / Oxybral / Cavinton / Vinpocetine / alcaloidi pervinca piccola Vinca minor): neuro e angioprotector per combattere la demenza, ictus, aterosclerosi, encefalopatia, retinopatia, mal di testa, ecc Il meccanismo di azione non è stato studiato, non ci sono prove di efficacia. Inefficienza - è: e la demenza [95], e ictus [96] efficienza smentita; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-). Pubmed è sopraffatto da pubblicazioni inutili.
  • Kagocel (Kagocel / Gossypol + carbossimetilcellulosa): benvenuti a Skolkovo! La nanofuflomitsina russa ufficiale, approvata dal governo e personalmente Golikova, entra periodicamente nel VED. Secondo il produttore, è un farmaco antivirale contro l'herpes e l'influenza, funziona come un induttore di interferone; ha anche diversi RCT difettosi su bambini, militari e malati di mente. Pubmed 0 (12 storie umoristiche); Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Canephron (Trinefron / Canephron): Medicina di erbe (centaurico, levistico, rosmarino) per nefrite, ICD e cistite - Pubmed 0; Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Cardionico - vedi Mildronate.
  • Karipain e Karipazim: integratori alimentari con papaina, posizionati come farmaci per il trattamento dell'osteocondrosi, problemi articolari e ustioni. Gli studi affidabili secondo le indicazioni non lo sono. Pubmed 0; Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Kars - vedi Rastropsha.
  • Carpedon - vedi Fenotropil.
  • Quinax (Quinax / Phacolysine / Azapentacene): costano un'indicazione - cataratta. Non ci sono studi, nessuno conosce questo tipo di trattamento della cataratta. Pubmed 0 (20 descrizioni della sostanza, un RCT chiuso di 84 anni sulla cataratta); Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (+) - livello C [97].
  • Kipferon - vedi Interferoni.
  • Klimadinon (Klimadynon): fitoterapia (cimicifuga racemose) da disordini autonomi in menopausa. In un singolo studio comparativo senza randomizzazione e controllo con placebo, il farmaco è stato confrontato con Clomifene, si dice [98] su un possibile uso alternativo di questa erba; altre opere sono anche peggiori; Recensioni Cochrane 0; Pubmed 5; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Acido Cogitum / Acetilaminosuccinico / Cogitum / Acetilaminosuccinico: un nootropio e un adattogeno per il trattamento dell'astenia. Il meccanismo d'azione non è, il principio attivo è sconosciuto a nessuno, ricerca zero. Pubmed 0; Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Cocarboxylase (cocarboxylase): tiamina pirofosfato, la forma attiva della vitamina B1, le sue letture (acidosi, renale, epatica, insufficienza cardiaca acuta e cronica, aritmia, stato predinfarktnoe, infarto miocardico, coma diabetico ed epatica, neurite periferica, MS, alcolismo, intossicazioni, ecc.) nelle raccomandazioni non si trovano da nessuna parte; Pubmed 0 (come indicato); Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Cockarnit: vedi Triphosadenine.
  • Kolofort - anticorpi anti tumorale umano fattore di necrosi tumorale alfa (TNF-a) purificato per affinità - 0,006 g, anticorpi anti cervello-specifiche proteina S-100 purificati per affinità - 0,006 g di anticorpi purificati per affinità istamina - 0,006 g; applicato su lattosio come una miscela di tre diluizioni sostanza attiva idroalcolica diluito conseguenza in 100 12 100 30 100 200 volte. L'omeopatia non può avere prove di efficacia. Vedi Tenoten, Anaferon, Artrofoon, Impaza, Rengalin.
  • Corvalol: vedi Valocordin.
  • . Cortexin (Cortexin): agente nootropica e neuroprotettivo per il trattamento di encefalopatia, encefalite, ictus, la fatica, il ritardo mentale, ecc È un dato di fatto è Cere 2.0, solo che ora utilizza cervello non solo i maiali, ma anche mucche; c'è per i bambini! Recensioni Cochrane 0; Pubmed 0 (intervallati con la ricerca CTXN3 gene - Cortexin 3, ci sono diversi vyrviglaznyh studi descrittivi sulla combinando cortexin con riflessologia e storie sulla sua meteoadaptogennyh "qualità" non-RCT, ovviamente); FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Xymedon (Xymedon / Hydroxyethyldimethyldihydropyrimidine / Hydroxiethyldimethyldihydropyrimidine): guarigione delle ferite e accelerazione del flusso sanguigno locale (!) In compresse. Recensioni Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Lovemax - vedi Amiksin.
  • Laennek (Laennec): miracolo "medicina" dalla placenta all'azione epatoprotettiva rivendicato e indicazioni di herpes, steatosi e dermatite atopica al prezzo interessante di 12.000 re per 10 fiale. Specifiche composizione studio senza inutili: Pubmed 1 (in questo farmaco RCT confronto con un altro fuflomitsinom ottenere lo stesso effetto [99]); Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Laferobion - vedi Interferoni.
  • Legalon - vedi Rastropsha.
  • Lecran (Le cran): mirtillo + acido ascorbico + batteri probiotici per via orale per il trattamento di problemi ginecologici e urologici. I mirtilli non funzionano secondo Cochran [100], per i probiotici vedi sotto. FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • trattamento HPV: contro ogni trattamento fufloterapii di virus del papilloma umano viene rilasciato a parte, che (secondo i microbiologi) il trattamento di nulla, ma i ginecologi pensano diversamente, scrivendo il mare di farmaci inefficaci per "erosione", come se per prevenire il cancro del collo dell'utero. Per i dettagli, vedere HPV.
  • Livolin / Liv-52 - vedi. Fosfolipidi essenziali.
  • Lizobakt (Lysobact / lisozima + piridossina): entrambe le sostanze hanno confermato con la sua azione, piridossina - una vitamina, e lisozima - enzima antimicrobica, che viene rilasciato dal corpo umano. Secondo le indicazioni rivendicate per l'uso (gengiviti, stomatiti), non uno verificare l'efficacia di: Pubmed 0; Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Likopid (Glyukozaminilmuramildipeptid / GMDP / Likopid (Licopid) / Glucoseminyl muramildipeptide): immunomodulatore per il trattamento della tubercolosi, la setticemia, herpes, riniti, sinusiti, otiti, bronchiti, epatite, ascessi e pioderma. Non c'è meccanismo d'azione, ricerca anche: Pubmed 0; Recensioni Cochrane 0; FDA, RXlist, WHO e FC Zero.
  • Lymphomyosot: l'omeopatia non può avere evidenza di efficacia.
  • Lineks (Linex): bandiera disbakteriotichesky, "non meno di 12 milioni di batteri lattici vivi." Di più e meglio si può ottenere consumando un bicchiere di yogurt ordinario quotidiano, che contiene lattobacilli molto più utile in un modo conveniente ed economico. Probiotici possono migliorare durante alcune diarrea [101] [102] [103] [104] [105] ma non malattia infiammatoria cronica o sistemica, e fantasticato "dysbacteriosis", che in alta pubblicazioni non si verifica. riconoscimenti necessità gravi e le loro prestazioni sono [106] [107]. FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).. Vedere anche dysbacteriosis - tale diagnosi non esiste in natura, né nel ICD.
    • Bifidumbacterin, Bifiform, Lactobacterin, Primadophilus, Acipol, Normobact + qualsiasi altra droga con il prefisso "bifi-" - solo linx più economico.
  • Acido lipoico - vedi. Acido tioctico.
  • Longidaza (Longidaza / + bromuro azoximer ialuronidasi / ialuronidasi + Azoximer): supposte vaginali e rettali per il trattamento di polmonite, tubercolosi, siderosi, cistite, prostatite, e altro ancora. Contenere panacea puramente russa (vedi. Polioksidony), il meccanismo di azione studi hanno come ricerca. Pubmed 1 micro-RCT personalizzato; Recensioni Cochrane 0; FDA, RXlist, WHO e FC Zero.
  • Mastodynon: un farmaco per il trattamento di problemi ginecologici e ormonali, gli omeopati si arrampicano persino in endocrinologia. L'omeopatia non può avere prove di efficacia. Sebbene in realtà non si tratti di una vera e propria "vera" omeopatia, ma di una preparazione a base di erbe con diluizioni decimali (indice D), quindi, può esserci davvero una certa quantità del principio attivo dichiarato. Tuttavia, poiché il produttore stesso ha determinato la sua parte nell'omeopatia, nessuno saprà mai se una sostanza è presente, quanto è e come funzionerà, quindi tali preparazioni sottodistrette sono ancora più pericolose dell'omeopatia di lavoro.
  • Mebicar / Mebix - vedi Adaptol.
  • Meglumina (meglumina / N-metilglucamina) - misteriosa sostanza che viene utilizzata nelle preparazioni di traduzione TSikloferon, Reamberin, remaxol, Thiogamma, e il resto del mondo è noto come un farmaceutica legante inerte sostanze attive ([108]), ad esempio, con antimonio ottenuta Antileishmaniasis significa Glyukantim ([109]) e con acido diatrizoico - agente di contrasto (o urografin hypaque) [110]).
  • Mexidol (Astrox / Mexiprim / Mexicor / Medomexi / Mexidant / Neurox / Mexidol / Neurox / Ethylmethylhydroxypyridine Succinato / Etmetilidrossipiridina succinato) stati. Basato su una molecola modificata di vitamina B6; tuttavia, non vi è alcuna prova del meccanismo d'azione, non ci sono studi normali, Pubmed ha 20 descrizioni di tutto, dall'epatite tossica alla sclerosi multipla. Ovviamente, secondo il nome commerciale "Mexidolum", la ricerca è 10 volte superiore (e in Cochrane si cerca solo "Mexidol", non si può decidere di scrivere). RCT no; Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-). Revisione della base di prove: [111].
  • Metamizol - vedi Analgin.
  • Metaprot (Metaprote / Etiltiobenzimidazola bromidrato / Ethylthiobenzimidazole bromidrato): nootropica, un antiossidante, e un immunomodulatore per il trattamento della nevrastenia, la meningite, lesioni cerebrali e ictus. Il meccanismo di azione, la prova di efficacia e semplicemente non ha alcuna ricerca. Pubmed 0; Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Mildronat (Kardionat / meldonium / Melfor / Idrinol / Mildronate / Meldonium): cardioprotectant, angioprotector antiossidante assegnato pectoris, infarto del miocardio, insufficienza cardiaca congestizia, cardiomiopatia, retinopatia, trombosi venosa retinica, malattie cerebrovascolari. Ha un pacchetto di descrizioni su Pabmed e due RCT cinesi; Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-); ma indovina dove c'è? Esatto, VED! È prodotto in Lettonia, dove è stato riconosciuto cinque volte come il prodotto più esportabile. Tutti sanno quale paese.
    • Non molto tempo fa è stato incluso nella lista del doping proibito. Soprattutto per coloro che credono che l'inclusione del farmaco nel divieto di doping sia comprovata efficacia. No! Pensi che conducano gli RCT lì? Ahimè, il comitato anti-doping ha vietato la droga da ciò che vede nella sua descrizione: "[112]. Traduco: Meldonium è stato aggiunto a causa della prova del suo uso da parte degli atleti per migliorare le prestazioni. Ancora una volta: prova dell'uso per migliorare le prestazioni. Nessuna prova del fatto che abbia davvero alcun effetto su nulla. Lo stesso produttore afferma, dicono, chi-chi, che tipo di droga, non abbiamo nulla a che fare con: ". può fermare il danno in caso di ischemia. Questo è il motivo per cui questo farmaco terapeutico non è un agente dopante. "[113].
    • Un'altra recensione delle "prove" di sostanza: tyts.
  • Monurelle: fitoterapia (mirtilli rossi in zucchero maltodestrina) + ascorbico - Pubmed 0; Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Mucolitici / mukokinetiki (da non confondere con broncodilatatori - farmaci che alleviano broncospasmo: beta-agonisti e anticolinergici M): raccomandazioni ATS [114] sono i mucolitici di provata efficacia - Erdosteina, bromexina, acetilcisteina, karbotsistein, guaifenesin (dubbia). Una grande meta-analisi dice la stessa cosa [115], le erbe infestanti non sono menzionate come un rimedio efficace.
    • Bronchipret (Bronchipret): Fitoterapia (timo, edera) + etanolo da laringiti, tracheiti e bronchiti - nessun RCT, 2 Pubmed (studi commissionati, in questo modo:% di riduzione [116] 68 nella tosse per 7-9 giorni di trattamento - è molto simile a "ricerca "Arbidol); Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
    • Gedelix (Prospan / Hedelix): fitoterapia (edera) - secondo una revisione sistematica [117], solo un RCT ha mostrato una certa efficacia dell'edera con timo con ARVI; una situazione simile nell'asma bronchiale nei bambini [118]. Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
    • Gelomirtolo (Myrtol): questa medicina erboristica (mirto) in due RCT mostra efficacia [119], uno dei quali addirittura rivendica la superiorità del farmaco rispetto agli antibiotici e all'ambroxolo [120]. Entrambi gli studi sono tedeschi, che sottolinea questa revisione sistematica [121], riferendosi alla necessità di una conferma indipendente. Aspettiamo, ma al momento non è raccomandato: FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
    • Pertussin / Bronhikum / Tussamag: fitoterapia (timo), vedi sopra.
  • Mukosat - vedi condroitina.
  • Neurox - vedi Mexidol.
  • Neovir (Neovir / sodio Oksodigidroakridinilatsetat / Oxodihydroacridinylacetate di sodio): immunostimolante e interferone induttore, è indicato per l'epatite virale, kandioze, herpes, l'encefalite, la sclerosi multipla, immunodeficienza, l'influenza, etc. Ha un analogo veterinario Kamedon (kamedon). Creato da ciò che è sconosciuto (vedi Akridon) e non si sa come funzioni e se sia sicuro. Pubmed 0; Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Noben - vedi Idebenone.
  • Novo Passitum (Novo-Passit): fitoterapia (valeriana, melissa, Hypericum, biancospino, passiflora, luppolo, sambuco) + etanolo (sciroppo) + guaifenesin / guaifenesin (Guaifenesin), prescritto per disturbi d'ansia, emicrania, mal di testa, sindrome di intestino irritabile, dispepsia, dermatite atopica. Le raccomandazioni per il trattamento di queste indicazioni non sono state trovate. Nel nome commerciale completo di Pubmed, il guaifenesin come anti-ansia non è investigato. Cochrane Recensioni 1 (Guaifenesin indagato come mucolitico (non sedazione) e la meta-analisi non è stato confermato in particolare la sua efficacia [122], anche se alte dosi (fino a 400 mg / kg) ha mostrato un po 'di (di colpo) l'attività protivosuzhorozhnuyu nel topo [123 ]); FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
    • Persino / Persino - le stesse pillole.
  • Nooklerin / Nooclerin / Deanol aceglumate: ultimo nootrop domestico, prescritto per disturbi della memoria, astenia, ecc Sembra così segreto che le informazioni su di esso nelle gravi fonti non, il meccanismo d'azione o l'efficacia.. Pubmed 0 (ci sono 13 descrizioni del lavoro); Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Nootropi: perché alcuni sciocchi sostengono con forza quindi hanno bisogno di un tablet, è necessario essere concisi - l'efficacia nootropica della maggior parte di essi ha confutato: Oltre alla mancanza di naturale farmaci miracolosi come z sostanza, non ha approvato le linee guida internazionali o FDA per il miglioramento delle funzioni cognitive, come malato e nelle persone sane. Eccellente visibilità evidenza di piracetam, così come Cortexin, Citicolina e cerebrolysin [124], puoi anche copiare e incollare :. Nootropi.
    • Piracetam (Nootropil / Lutset / Nootobril / Nootsetam / Piratropil / Eskotropil / Pyracetam (Piracetam) / Piracetamum): un migliaio di nomi per le stesse molecole inutili in cui ognuno sta cercando di fare. Il più antico e più importante nootrop, prescritti per eventuali problemi connessi con colpi di testa, la demenza, intossicazione da alcol, il ritiro, la dipendenza da nicotina, la schizofrenia, depressione, ipocondria, mal di testa, disturbi della memoria, lesioni, coma, l'avvelenamento da barbiturici, e altro ancora. Dall'anno 72 e non ci sono ancora dati affidabili sulle prestazioni. Notevole per il fatto che ci sono delle informazioni attendibili circa l'attivazione di convulsioni in pazienti con epilessia, in modo che da essa improvvisamente reso farmaco antiepilettico Keppra. Recensioni Cochrane 13 (quasi tutto è negativo); FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-). Vedi la recensione della base delle prove, così come Kopipasta: Nootropes.
    • Fezam (Phezam / Piracetam + Cinnarizine): prescritto per ictus, trauma cranico, astenia, emicrania, ecc. Né lo stesso Fezam né i suoi componenti hanno studi sull'efficacia di queste condizioni. Pubmed 1 (RCT positivo personalizzato con 60 pazienti); Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-). Da non confondere con Phenazepam.
  • Noofen - vedi Phenibut.
  • Ogüfanid - vedi Timogen.
  • Oxybral - vedi Cavinton.
  • Oxoline (Oksonaftilin / Tetraksolin / Oxolin (Oxoline) / Dioksotetragidroksitetragidronaftalin / Dioxotetrahydrooxytetrahydronaphthaline): più vecchio farmaco antivirale della mancanza di efficacia, nominato dal influenza e herpes, compresa la prevenzione. Non ha nulla a che fare con una sostanza con una vera attività antimicrobica chiamata acido ossolinico. Informazioni sulla registrazione e l'indagine di farmaci con lo stesso principio attivo di fuori dell'ex Unione Sovietica sono mancanti: Pubmed 0 (si parla di una sola singola operazione nel 1977); Recensioni Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-).
  • Octolipene - vedi acido tioctico.
  • Olifen - vedi Hypoxen.
  • ORVitol - vedi Arbidol.
  • Ophthalmoferon - vedi Interferoni.
  • Oscillococcinum: l'omeopatia non può avere evidenza di efficacia.
  • Panavir (Panavir / polisaccaridi di patate germogli (Solanum tuberosum) 200 mcg): antivirali floreale assegnato nel trattamento di HPV, herpes, influenza, encefalite da zecche, l'artrite reumatoide e la prostatite. Nessun meccanismo di azione, nessuna ricerca. Pubmed 0 (bukvomaratelstva può essere trovato, in questo modo: [125], e ci oftalmoferon acceso). Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; CHI 0; FC (-). Nel 2014, gli studenti di patate hanno ricevuto il premio governativo RF.
  • Pancreatina / Hermital / Mezim Forte, ecc.: Forse il più interessante dell'intero argomento. La necessità di una terapia di sostituzione degli enzimi pancreatite cronica è difficile negare, viene mostrato (enzimi inclusi in un ulteriore elenco OMS), quando si tratta di fallimento assoluto - così ripida che una persona perde il cibo di peso a causa neperevarivaniya ([126], [127]), che generalmente obiettivamente confermato da almeno un coprogramma. Sebbene ci siano alcuni dubbi:

"Non ci sono prove di effetti e rischi a lungo termine associati alla terapia sostitutiva con enzimi pancreatici. Non ci sono prove che ci saranno effetti aggiuntivi.

Articolo Successivo

Insufficienza epatica cronica